• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

可以用发光二极管和光敏电阻代替光耦吗

yhj416606438 2018-12-10 浏览量:1514
可以用发光二极管和光敏电阻代替光耦吗
0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • 如果您对响应速度和抗干扰(主要是环境光,如果用在封装空间里)没有要求的话

    可以代替!

    但要注意,一般光耦可以呈现良好的高低电平。但光敏电阻则不同,它仅仅是阻值的变化,您还需要搭建电路把这个模拟信号转换为数字信号。

    • 发布于 2018-12-10
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

其他答案 数量:13
  • 一定程度上可以代替 但是光敏电阻速度比较慢高速不行

    可以使用光敏二极管或者光敏三极管代替

    • 发布于2018-12-10
    • 举报
    • 评论 0
    • 2
    • 0

  • 如果你的环境光没有太大的变化,倒是可以代替。技术上是可以实现的。

    但是实际中,没人会那么做。

    1、发光二极管和光敏电阻,环境长霉,落灰都会对它们有影响。

    2、光敏电阻作为输出,后级肯定还需要三极管,不然驱动能力太弱

    3、频率的问题,你的这个系统,光耦如果让你传脉冲信号,最多就5HZ左右,而光耦10MHZ的信号都能传输。

    不用去怀疑我的5HZ数据,因为我真测试过。

    • 发布于2018-12-10
    • 举报
    • 评论 0
    • 2
    • 0

  • 你要一个封闭的空间,否则,光是会散开的,
    • 发布于2018-12-10
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 加一个档杂光的盖子,后级加一个放大电路应该可以;可以做为普通开关来用,频率应该不会太高
    • 发布于2018-12-10
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 不可以的,这种是没有没办法测出来光强的,很不灵敏的,基本上不可以使用的
    • 发布于2018-12-10
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 技术上可以实现,没有问题,但实际应用几乎不会采用,因为:

    麻烦不说,

    效果还差,

    成本还高


    • 发布于2018-12-11
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 当一个简单开关使用,
    • 发布于2018-12-11
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 低速光耦不加额外的三极管电路不过几K的频率,你这个速度更加低
    • 发布于2018-12-11
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 可以的,但是LED+光敏电阻的方式响应太慢了,并且还要做环境光屏蔽好麻烦,还不如直接光耦。
    • 发布于2018-12-29
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 可以代替,但是普通的光敏电阻响应速度没那么快
    • 发布于2019-01-04
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 这种方式干扰会很大的,还不如用现成的光耦芯片
    • 发布于2019-01-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

可以用发光二极管和光敏电阻代替光耦吗