如果您对响应速度和抗干扰(主要是环境光,如果用在封装空间里)没有要求的话
可以代替!
但要注意,一般光耦可以呈现良好的高低电平。但光敏电阻则不同,它仅仅是阻值的变化,您还需要搭建电路把这个模拟信号转换为数字信号。
一定程度上可以代替 但是光敏电阻速度比较慢高速不行
可以使用光敏二极管或者光敏三极管代替
如果你的环境光没有太大的变化,倒是可以代替。技术上是可以实现的。
但是实际中,没人会那么做。
1、发光二极管和光敏电阻,环境长霉,落灰都会对它们有影响。
2、光敏电阻作为输出,后级肯定还需要三极管,不然驱动能力太弱
3、频率的问题,你的这个系统,光耦如果让你传脉冲信号,最多就5HZ左右,而光耦10MHZ的信号都能传输。
不用去怀疑我的5HZ数据,因为我真测试过。
技术上可以实现,没有问题,但实际应用几乎不会采用,因为:
麻烦不说,
效果还差,
成本还高