• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

正点原子minifly

WQS1314 2018-12-12 浏览量:1007
正点原子minifly为什么采用F411作为主控芯片?为什么不用F103,F103达不到要求吗?
0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • 如果仅仅是飞控,STM32F103是完全可以了。

    但是正点原子不是提供了无线摄像头模块的嘛,这个还是需要一个强劲的MCU比较好。

    方便后面拓展其他的模块


    • 发布于 2018-12-12
    • 举报
    • 评论 1
    • 1
    • 0
WQS1314 回复了 川楠:应该是这样的 回复

其他答案 数量:12
  • 其实这也是由两者的功能决定的,F4的性能更好,支持的功能更多,也方便拓展后续,
    • 发布于2018-12-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 不是的,103已经能满足飞控的要求,但是f4的芯片性能更好,并且集成了浮点运算单元。
    • 发布于2018-12-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • f4的扩展性能好,特别是浮点运算,如果单飞用103够了
    • 发布于2018-12-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 103理论上是够用的,但是性能还是偏弱,没有浮点运算,如果需要拓展算力就不够了,所以选择了F4系列!
    • 发布于2018-12-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • F4的频率高,支持浮点运算,对于四轴中的计算要求是比较高的
    • 发布于2018-12-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • F411 有 FPU ,复杂算法处理起来很轻松


    • 发布于2018-12-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • F4性能高,方便以后功能的开发扩展
    • 发布于2018-12-13
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • f103性能太低,做硬件浮点运算和图像处理都不行,minifly上面要装摄像头,用f103肯定不够用。
    • 发布于2018-12-27
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • F411使用的是M4内核,带有硬件浮点单元,可以加速浮点数运算,因为飞控的传感器数据处理和电机控制算法都涉及到浮点,因此采用F411
    • 发布于2019-01-03
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • F4的内核是肯定够用的,内部还带一个FPU,可以快速的进行浮点数运算
    • 发布于2019-01-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • F4的内核性能比较强,直接用这个内核应该是可以驱动的
    • 发布于2019-01-21
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • F1主打性价比,相对来说性能不是很高,F4的性能更好一点
    • 发布于2019-01-25
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

正点原子minifly