• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

【话题讨论】STM32功能强应用广,51就没前途大家怎么看?

灵澈 2018-12-13 浏览量:5356

很多人认为STM32功能强应用广,那么51单片机就没前途大家怎么看?

8 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
所有亮答 数量:433
  • 每种芯片存在市面上并且有广大用户接受都是有一定的价值的,51单片机的成本可以说是非常的小了,豆饼适合于控制一些非常简单的东西,像玩具就完全可以使用51单片机来做,降低成本,并且现在学校学生学习单片机最主要还是从51单片机入手的。stm32的功能确实是强大,可以用来控制一些要求更严格,功能更复杂的电子设备
9faf02ae60962f03 回复了 hehung:哎呦喂 回复

  • 51主要是用来入门学习硬件编程的,还可以用于一些简单控制设备,51性价比没有32那么高,如果再便宜一点估计量还能上去

  • 从产品的角度来说,有的低端产品不需要太多的功能。性能也不会很高。那么就没有必要使用32,而且产品有了量之后,就要考虑成本问题。一两个看不出差距,一两千,一两万之后就会有差距的。

  • 如果性价比上32位到了一定时候,确实可以替代,51被取代也不是坏事,诺基亚不都被取代了嘛


  • 要求不是很高的产品都可以,主要是价格

  • 51的简单和价格便宜是STM32目前无法实现的优势,所以只是应用场合不同,短时间内STM32还不能完全取代51.

  • 51胜在成本

    比如STC在低端玩具上优势很明显

  • 我觉得是的,差别非常大 51单片机功能很少,STM32很强大 51单片机没有模拟器件,STM32内置模拟 51单片机没有PWM,STM32内置PWM 51单片机无PLD,STM32有PLD 51单片机的低功耗简单,STM32丰富 51单片机易于学习,资料丰富;STM32不太好学
7943603 回复了 139d09d38c00d0ba:不对,模拟件51也有,pwm51也有 回复
21233bdde42f7475 回复了 139d09d38c00d0ba:就是,这些功能STC也有 回复

  • 51单片机虽然功能不完全,性能不太好,但是价格便宜,适用于单片机入门的小萌新,可以从基础性能进行学习。

  • STM32功能强大,处理速度,片内资源等都优于51单片机,但51单片机的开发周期短,成本低,在追求超低功耗的场景下也具有比STM32系列芯片更有优势,两者的应用应该是因时因地而制宜

  • 不管51有没有落后,学习51都是值得的,个人认为不会浪费时间和精力。通讯方面的I²C/SPI/UART、模数AD/DA Timer/Interrupt/PWM/DMA/USB/Ethnet/I²S/Can等。这些东西在增强型51上面大部分都有,stm32也有。STM32上面的这些集成外设有可能功能较为强大,但是简单些的51外设学起来会更快(门槛较低嘛),同时学东西本来就是循序渐进的,对比51的外设操作STM32/ARM的无非就是多几个寄存器和功能而已,例如有可能有脉冲累加器PulseCounter还有脉冲捕捉功能。51简单,学习51恰恰可以让初学者快速上手

相关问题

问题达人换一批

【话题讨论】STM32功能强应用广,51就没前途大家怎么看?