已解决 73482 个问题
已帮助 5993 位优秀工程师

STM32 为何优先级高的定时器2居然一次都抢不到中断

FEItwo 2019-04-25 浏览量：1616

个位大佬你们是如何测试STM32中断抢占的，我的测试步骤如下：第一步、我配置了两个定时器，定时器2优先级为3，定时器3优先级为4，
第二步、我各自测试都可以发生中断
第三步、在定时器3中加上while 死循环，因为定时器三优先级低理论上讲定时器3中断在死循环中时候，定时器2肯定可以产生中断，但是定时器2的中断就再也不发生了，程序就死在了定时器3中断中

我想知道为何优先级高的定时器2居然一次都抢不到中断了呢？费解中，拜求大佬帮忙解答。

0 0 收起

我来回答

最佳答案

chen0000009
它有两个优先级的，一个是抢占优先级，一个是响应优先级，看你设的是哪个，抢占优先级高的中断可以打断抢占优先级低的中断，如果抢占优先级一致，那比较的就是响应优先级，响应优先级只是决定哪个先响应，并不能互相抢占
- 发布于 18小时前
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

其他答案数量：2

yhj416606438
同一组的几个优先级是按照抢占优先级排列的，虽然定时3优先级低，但是他先抢到，而且不释放，
同一组里面的的顺序也是排队的，假设有234三个中断，3进入中断，这个时候4和2也都触发中断了，必须等着3结束后再执行2再执行4，这个同一组规则
- 发布于1天前
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

代人凌峰
抢占优先级比较高是可以抢占另一个中断的；这个还是和程序有关；建议把代码贴出来
将TIM3的优先级改为2；TIM1的优先级改为1试一试。
- 发布于20小时前
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

问题达人换一批

文章 知识经验换现金

换一批

STM32 为何优先级高的定时器2居然一次都抢不到中断

我来回答

相关问题

问题达人换一批

文章 知识经验换现金

我要举报该内容，理由是：

文章知识经验换现金