• 已解决 33279 个问题
  • 已帮助 5744 位优秀工程师

树莓派4B的BCM2711和RK3399那个强

夕阳接你 2020-07-22 浏览量:1646

国产最强RK3399pro 双Cortex-A72+四Cortex-A53 

树莓派4B的BCM2711​ 四核Cortex-A72

两者性能和扩展有什么差异?国产还要在哪方面努力赶上。

0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • rk3399 pro 在 rk3399 基础上增加了 NPU 核心,不考虑 NPU 核心,其他部分和 rk3399 一样,我测试过 rk3399,暂以 rk3399 来和 bcm2711 比较。

    rk3399  一个 1.8G a72 核心的性能相当于 3 个 1.4G a53 核心的性能。测试数据如下文章:

    https://www.icxbk.com/article/detail/1307.html

    rk3399  2 x 1.8G a72 + 4 x 1.4G a53 性能相当于 10 x 1.4G a53

    bcm2711  4 x 1.5G a72 主频是 1.8G 的 5/6,性能约为 4 x 5/6 x 3 x 1.4G a53 = 10 x 1.4G a53

    所以

    rk3399  = 10 x 1.4G a53
    bcm2711 = 10 x 1.4G a53

    两者旗鼓相当。那就开始i精确计算,rk3399  一个 1.8G a72 核心的性能相当于 3.1 个 1.4G a53 核心的性能,所以

    rk3399  = 10.2 x 1.4G a53
    bcm2711 = 10.33 x 1.4G a53

    以上结论仅仅考虑了 soc 中的 arm 核心计算圆周的情况,实际上 rk3399 定位于服务器芯片,缓存还是有优势的,bcm2711 不一定能跑到 rk3399 的性能,综合硬件参数,产品定位,和以上数据来看,个人认为 rk3399 更好,但是好的很有限。

    • 发布于 2020-07-25
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

其他答案 数量:4
  • 这个单纯比没有太大意义,除非测试

    BCM2711 是完全闭源内核信息的,只能用官方内核才可能获得最高性能(可能锁定了内核版本)

    RK3399pro其实算是部分开源,除了GPU部分外都开源,要用GPU加速也是锁定版本的


    这造成2者不能完全在同样内核版本下进行最准确的对比


    我个人认为RK3399pro整体的性能还是高些

    • 发布于2020-07-22
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 从核心上看,肯定是3399的性能更强大的,但是树莓派的生态更强大,而且3399完全开源的,当然还是国科的3399了
    • 发布于2020-07-22
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 单论CPU性能,二者其实差不多

    不过RK3399还有很多其他的功能,比如硬件编解码那些,这些功能BCM2711没有或者软件上不可用

    现在国产芯片已经很牛逼了,尤其是ARM处理器这块

    • 发布于2020-07-22
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 性能上,两都其实差不多的,都是用的ARM的内核,性能差异在平时使用时,基本上可以忽略的。国产还在要生态上,制程工艺上进行追赶
    • 发布于2020-08-06
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

树莓派4B的BCM2711和RK3399那个强