电子芯吧客
电子芯吧客
电子工程师技术服务社区
公告
登录 | 注册
首页
正点原子
下载 文章
  1. 社区首页
  2. 问答
  3. STM32做超声波用F4还是F7比较好
  • 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

STM32做超声波用F4还是F7比较好

f1057ce29bc9059b 2018-12-05 浏览量：1348
STM32做超声波用F4还是F7比较好
0 0 收起

我来回答

上传资料：
选择文件 文件大小不超过15M（格式支持：doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt）
最佳答案
  • 无论是用超声波模块还是直接驱动和接收声波组件，STM32f4的速度已经完全足够了，声速只有340m/s，而F4时钟可以精确到0.01us即0.0034mm的精度。当然声波测距的精度没有这么高
    • 发布于 2018-12-05
    • 举报
    • 评论 0
    • 2
    • 0

其他答案 数量：16

  • 做超声波?就那种测距的？51都行，基本对单片机没啥要求的。f4都浪费

    • 发布于2018-12-05
    • 举报
    • 评论 0
    • 4
    • 0

  • 简单的超声波模块对单片机要求并不高，哪怕是STM32F1都可以实现，主要看是否还有其他应用需要更高速的单片机。
    • 发布于2018-12-05
    • 举报
    • 评论 0
    • 3
    • 0

  • 是超声波测距还是什么，测距的话任何单片机都可以，没有什么要求，如果是其他超声波设备就不知道了
    • 发布于2018-12-05
    • 举报
    • 评论 0
    • 2
    • 0

  • F4性能就够用了，其实F1也可以，至于高端的F7更没问题，基本控制资源都是够用的！

    • 发布于2018-12-05
    • 举报
    • 评论 0
    • 2
    • 0

  • 其实F1就可以了，何必用那么贵的单片机呢？
    • 发布于2018-12-05
    • 举报
    • 评论 0
    • 2
    • 0

  • 51和 103的都可以做出来的，节约成本，如果你手头上只有f4和f7，那就用f4好了
    • 发布于2018-12-05
    • 举报
    • 评论 0
    • 2
    • 0

  • 超声波不需要特别多的资源吧
    • 发布于2018-12-05
    • 举报
    • 评论 0
    • 2
    • 0

  • 用F0都行，F4的资源已经有些浪费了，F7更没必要
    • 发布于2018-12-07
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 做超声波测距吧，不用那么高级的直接用STM32F103就可以了，价格也很便宜
    • 发布于2018-12-07
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 做超声波测距用到的资源很少的，没必要纠结于用什么板子
    • 发布于2018-12-07
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 要看你的项目需求，通常来说，F4的性能就足够了
    • 发布于2019-01-14
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • F7的相对来说更好一点，主频更高，外设也更强
    • 发布于2019-01-17
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

STM32做超声波用F4还是F7比较好