• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

两个PC817光耦电路,那个更好

川楠 2018-11-27 浏览量:2669

下图为两个关于PC817的电路,相关的参数如下图;

QQ截图20181127140435.jpg

根据参数设计两个电路,那个更好,大家有没有什么建议。

QQ截图20181127140124.jpg


请问还有其他的方式么?

0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • 第一个R5应该改为反向二极管,第二个缺少保护电路。光耦输入端反向耐压很低的,不加保护容易损坏。
    • 发布于 2018-11-27
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

其他答案 数量:15
  • 都可以,但是24V比较高,加反向二极管还是保险些!
    • 发布于2018-11-28
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 第二个好,第一个1K电阻把电流分了一部分,没必要
    • 发布于2018-11-27
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 第二中使用方法好,光耦最常用的也是第二种使用方法了。

    第一种的那个1k电阻分流与不分流意义不大,因为都已经限流了,再分流没必要吧。那个4.7k的限流电阻一般是接到电源+上的。

    • 发布于2018-11-27
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 第一个好一些,一般都是开关电源都是这么做的
    • 发布于2018-11-27
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 第二个好,一般使用都是第二个的方法
    • 发布于2018-11-27
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 这的看你 用在什么位置上了, 一般情况 下选择第二种方法
    • 发布于2018-11-27
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

川楠 回复了 oh_耗子 :使用TL431是怎么使用的,能不能给个示意图 回复

  • 要看是用在什么地方了,一般的是第二个比较好,在电源上一般用第一个
    • 发布于2018-11-27
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  •  一般情况 下选择第二种方法比较好,看你用在什么地方
    • 发布于2018-11-27
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 这主要是看应用的电路是什么性质

    第一个使用的比较少 第二个是通用的电路

    • 发布于2018-11-28
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 要看具体应用情况,都是可以用的,但其实两个都有所缺陷,主要是没有加光耦反向电压保护。
    • 发布于2018-11-28
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 第二个比较好,还可以增加一些所需的保护电路,但是要考虑好性价比
    • 发布于2018-11-28
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 推荐用第二种,第一种的接法感觉很少见
    • 发布于2018-12-14
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 第二个是常用的接法,建议用第二个
    • 发布于2018-12-30
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

两个PC817光耦电路,那个更好