• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

PADS与AD的问题

牛妞小小 2019-03-26 浏览量:1661
PADS和AD相比哪个更加的好用,哪个Bug比较的少,哪个更加的流畅,两者输出的PCB和原理图问价兼容吗?公司一般使用哪种原件。
0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • pads和AD用起来差不多,以前版本的AD功能相对会少一点,尤其是layout那部分的,不过现在新版的AD那些差分布线的功能很强大,因此用的人也多了

    然后生成的PCB和原理图可以互相导入,不过导入后有些网络信息和元件封装等可能不兼容

其他答案 数量:5
  • AD比较人性化 可定义程度高 快捷方便 几乎你想要的都可以自己定义和制作。支持3D预览。

    PADS 简洁 干净 特别画板的时候感觉比较舒服,缺点是原理图与pcb设计相对独立。更改原理同步PcB不像AD来的方便

    我们公司都是用AD画图的,主要是用了习惯就不想改了

    • 发布于2019-03-26
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • AD对电脑一件要求较高,配置低的电脑运行较卡,但是AD使用比较方便,功能也比较强大

    PADS对电脑硬件没AD那么高的要求,使用也叫方便,就是这个软件各个功能都是独立的

    • 发布于2019-03-26
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 两种软件各有优势吧,PADS更流畅一点,公司用两种软件的都有,文件是兼容的,可以互相输出和导入对方的PCB文件

  • 个人使用的情况是PADS占用资源更小,运行更流畅一些的,AD占用的CPU与显存是很大的。

    输出 的PCB是可以通过导入导出的方式转换,但是有时会有一些错误,或是丢参数的情况,还不完善

  • 一般是PADS的比较流畅的,bug也少得多的。

    但是AD用的比较多,因为简单啊。

    PCB文件是可以相互转换的,但不是兼容

    • 发布于2019-03-30
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

PADS与AD的问题