• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

为什么51单片机不把晶振电路里面的电容内置?

瞧瞧氛围 2019-05-06 浏览量:1450
为什么51单片机不把晶振电路里面的电容内置?​
0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • 这个主要是工艺问题,晶振配的电容一般是薄膜电容或者NPO,X7R类材质的瓷片电容,MCU里面的晶圆是硅,现在的工艺还没法做出这种高稳定性的电容。很多CPU的电容都是在外边的一个基板上焊接后封装的,也是因为硅基工艺无法制作大容量电容,pF级电容对于硅片来说也是大电容了。
    • 发布于 2019-05-06
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

其他答案 数量:12
  • 不同的晶振所需的最佳负载电容是不同的,集成了就无法改变
    • 发布于2019-05-06
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 不同频率的匹配电容大小是不一样的,而且单片机又不知道你用多大的晶振的
    • 发布于2019-05-06
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  •  晶振频率越高负载电容越小 所以不能集成

    但可以试用内部晶振 这样就不需要外部电容了

    • 发布于2019-05-06
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 还是资源和成本(resource&cost)的问题:

    集成电路中制作电感电容很困难,特别是会占用很大的宝贵的芯片面积,制作电阻困难相对比较小,但是也会占用较多芯片面积,而且会造成芯片热损耗增大,芯片温度升高或分布不匀等问题,最容易制作的是晶体管,所以集成电路的电路设计中尽可能不使用电感电容元件,尽少使用电阻元件,尽量用晶体管代替。必不可少的大电容器大电感器等就放在集成电路之外,通过集成电路特定管脚连接在一起。

    • 发布于2019-05-06
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 在早期51单片机诞生时,还没办法做到晶振微型化内嵌到芯片里,而且晶振的精度还没法保证。那是的没办法使用固定晶振进行复杂DLL倍频。
    • 发布于2019-05-06
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 由于工艺问题,芯片内部制作电阻是很容易的,但是制作电容会很困难,所以一般芯片用到电容部分都是外置的。除此之外,51所使用的频率是设计者自己根据具体需求定义的,并不是固定频率,而不同频率所使用的电容大小也不同,所以无法确定电容容量。基于以上两点,51内部不会集成晶振所需电容。
    • 发布于2019-05-07
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 51单片机那时候的集成度也不像现在这么高,而且那时候计算电容匹配和频率也不是固定的,所以设计当初就没有往集成这个方向去发展了
    • 发布于2019-05-07
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 你说的只是89C51系列,现在的大都是带内部RC振荡器的,通过下载软件就可以配置时钟频率
    • 发布于2019-05-07
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 主要有两个原因,一是电容本身因为结构问题体积较大,集成到芯片内部占用空间,本身也属于易损品,电压稍一高就烧了,很多电路不能正常工作都是因为烧电容。集成后电容一烧坏就无法更换,只能换芯片。

    二是,单片机电容是要跟晶振匹配的,不同的晶振匹配的电容不一样,集成后电容不可改变,晶振也就变得不可挑选。

    • 发布于2019-05-07
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 不一样的晶振的负载电容是不一样的,有的大有的小,选型不一样,电路布局不一样,都有可能有差异的,所以不内置
    • 发布于2019-05-08
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 51是比较早的东西了,当时的工艺还没那么先进,无法做到电容内置,或者说电容内置需要增大单片机的体积
    • 发布于2019-05-16
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

为什么51单片机不把晶振电路里面的电容内置?