大学二年级开始玩51单片机,曾经感觉能自己编程的东西得几百的样子,结果STC的只要几块钱,而且不用仿真器,从些51开心的用起来。一直用到上研做项目,我都坚持用51,因为性价比高,性能够用。不过老师提示51单片机是有干扰的,后来就不情愿得顺应了潮流,可用飞思卡尔的MCU没感觉它比51稳定,反而比51更容易坏,动不动就烧了。想问一下你的感觉中,51是因为什么原因退出潮流的,一般的应用场景下,STC的51是完全能够胜任的。因为曾经用51做的东西是设备性质,只做了一台,想问下你的经历,如果真用到产品中,真的会干扰别的设备以及会出现不稳定吗。
我已毕业很久嘿嘿,只是现在工作不常用单片机,自己用stm3w啥的,很少用51了,所以咨询下。
51并没有退出啊。
具体看项目要求。
純粹就是老師偏好而已,不過現在因為ARM市場策略成功,成為多數MCU產品首選,您也可以堅持自己的道路,這沒有對錯,但我個人誠心覺得,多會一定不吃虧,您可以精通51但會ARM Cortex-M一定更好,對您未來找工作,職場上一定有加分作用的
以上供您參考
51没有退出啊,51单片机好多种。
大学教的单片机大部分还是从51开始啊。
学习51是基础,不然上手就开始难的单片机,很多人都不适应。
所以先简单,再复杂,这也是一个过程。
很多老工程师还是在用51单片机,因为他熟悉。
STC也不错,和51大致相同。
STC的51有很多款的,有些新版51单片机性能还是挺不错的,比如STC15的那些
你们老师可能指的是那些古老版本的51,就是STC89C51,那个确实比较老了,主频也不高