【参与话题讨论,立得100IC币】在网络通信的重要赛道——物联网领域, NB-IoT和LoRa这两个通信路线备受瞩目又激烈竞争。在物联网井喷发展的过程中,NB-IoT和LoRa都有其各自的技术优势,你对两者有什么想法,又更支持谁呢?
LoRa有着深厚的美国“血统”,拥有全球良好的“群众基础”,受到我国众多互联网企业的青睐;而NB-IoT是国际机构3GPP订立的物联网技术标准协议,也是我国大力推动的物联网标准,深受我国运营商的青睐。
物联网的本质就是万物的互联互通,即将大量物理基础设施通过传感器等设备所产生的海量数据接入网络,进行数据的互联互通和分析应用,其中物联网的无线连接技术在其中发挥着基础性作用。在现有的无线连接技术中,LoRa属于非运营商网络的长距离通讯解决方案,而NB-IoT也同属于长距离无线通讯解决方案,只不过是需要运营商建网的。
在国家的大力扶持、运营商的巨额投入和与5G的牢牢绑定中,NB-IoT几乎拿到打赢物联网万亿市场的几乎所有的好牌,而且还有不错的“牌技”。NB-IoT这些优势都不是LoRa可以相比的。
但是LoRa的开放生态、小而灵活的组网特点,决定其仍然拥有可占据优势的市场空间,可以成为NB-IoT市场的有力补充。在一个还有广阔市场的增量市场中,二者既是竞争关系,也会形成一种共生关系。
【参与话题讨论,立得100IC币】你对NB-IoT和LoRa有什么想法,又更支持谁呢?
声明:部分内容与图片来源于互联网,如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们将在第一时间内删除。
这个其实在具体的应用中,要比较整个成本效益率来进行选择。
还要依据环境条件来选择,比如NB-IoT需要运营商支持,LoRa倒是不一定(但一样涉及布网),但整个运营成本和应用情况结合相关,并不是简单可以比较的。
我个人觉得有运营商支持的,如果有合理的价格方案反而可能发展更好。
1.政策层面,有5G的加持,NB-IoT一定会发展的更好,5G是中国大力推广的下一个经济增长点。
2.从监管层面,有5G配合的NB-IoT更好监管。
3.从推广层面,更不是一个级别。
所以站台NB-IoT。
我站LoRa,其灵活性更佳,虽然目前看来缺乏国家扶持力度,但就其野蛮生长看来,生命力不错,
我觉得文中的“共生关系”用得非常好。
这个必须具体问题具体分析,比如智慧农业,非常适合LoRa,尤其畜牧业无法保证nb信号覆盖,自建基站而且完全没有费用的LoRa非常合适
但是城镇场景,无线条件复杂则更适合NB-IoT,毕竟复杂场景下保证覆盖,自己做基站无论如何是比不了电信运营商的。
我国肯定会大力推广NB的,比较LoRa核心专利国内一个也没有,而NB的核心专利大部分在华为和中兴
很多场景都是LoRa和NB互补才能做到成本和性能均达到要求。
一些密集,小数据量,偏远空旷地区场合用LoRa更合适,城市分散布局的场合更适合NB