【参与话题讨论,立得100IC币】5G时代到来通信技术日益进步,承接互联网世界的海底光缆虽然稳定但维修成本巨大。传统光缆是会增加还是消失?未来是否会有更好的解决方案?
科技互联网的发展,是一部从有线到无线的变迁史。八九十年代,我们只能通过电话线拨号上网。现在蜂窝网络、WiFi 让每个人随时随地与数字世界连接。在手机这个最常用的上网设备上,我们开始习惯无线传输和耳机孔的消失,现在无线充电又试图将一根根充电线砍掉。
实际上,互联网世界从来就不是「无线」的,而是靠遍布深海中的无数海底光缆连接起来。如果哪一条断了,你可能连微信都发不出去。
我们印象中的互联网,往往是看不见摸不着的虚拟世界。而真实的互联网世界,大概长这样:
图片来自:he.net
这是分布在全球的约 380 条海底光缆,总长度超过 120 万公里,可以绕地球 30 圈。除了南极洲,海底光缆连接起地球上所有大陆的互联网。这些海底光缆承担着全球超过 95% 的国际数据传输,就像是互联网的毛细血管。当你我在上海用手机发送一段视频给纽约的朋友,这段视频的数据被附近的基站接受后,要先后经过机房、数据中心,接着在海底光缆中跨越太平洋,最后才会被纽约的朋友接收。整个路程长达 1.5 万公里,可耗时只需 1 秒,海底光缆就是互联网世界中传输数据的高速公路。
你可能会说,为什么不能像过去电视一样用卫星传输数据,而且马斯克的 SpaceX 不是还在打造覆盖全球的卫星互联网吗?可实际上,卫星传输还远远不能取代海底光缆。
且不说通过近地轨道的卫星传输距离要比海底光缆要长,更无法承载互联网庞大的容量,海底光缆通信容量是卫星的 1000 倍以上,而且卫星还更容易受到天气情况影响。因此综合传输效率和成本考量,海底光缆是目互联网通信最优的选择。
正因为海底光缆几乎承担整个全球互联网的通信,一旦出现故障,后果可能不堪设想。比如 2006 年台湾地震造成该海域的 13 条海底光缆断裂,直接让中国网民一个月无法正常上网,当时中国的网民数量才 1.3 亿。而在 2013 年,一群无聊的人潜入海底切断了东南亚-中东-西欧 4 号光缆,导致埃及的网速瞬间下降了 60%。
这样的事情如果发生在今天,无法想象我们的生活会受到怎样的影响。修复光缆不仅耗时耗力,还烧钱。修复一根光缆的费用从数十万美元到数百万欧元不等,但在今天,相比起网络瘫痪造成的损失,这点维修费不算什么。随着通信技术的不断发展,海底光缆是否会在某一天退出历史舞台呢?
声明:部分内容来源于爱范儿https://www.ifanr.com/1356956,如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们将在第一时间内删除。
有线无线应该都会存在,两者在网络方面会形成相辅相成的局面
就像手机电池以前能取下来,之后又不能取了,然后就有了充电宝,充电宝不就相当于以前能取下来的电池吗
现在看有线还是有必要存在的,稳定性更高,而且速度上是无线不能比拟的。
目前来看有线还是最稳定最经济的,虽然5G通信很强大,但必须要有基站的强力支持,而且目前来看资费很昂贵
短时间内肯定还是会继续建设
无线比如卫星等技术确实是光缆的替代方案,但是带宽、干扰和延时暂时没有太好的解决方案。
我预计未来10~20年内基本不太可能取代光纤。
无线的带宽占用是主要问题。而有线可以解决该问题。
只有划时代的通讯方式,比如量子通讯才能彻底解决该问题