• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

两轮平衡小车是用51单片机好,还是stm32好?

9a85b0f275cb15cd 2020-06-11 浏览量:1281
两轮平衡小车是用51单片机好,还是stm32好?
0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • 更建议用stm32来实现,因为仅有的一点成本差异 在整个产品中占比太小,而用stm32开发,资源更丰富,余量更多,开发相对也更容易(实现算法控制上,因为资源更多,需要专门优化处理少),即开发成本降低。甚至考虑外部接口扩展需要,stm32的整个成本可能还更低。

    而且控制效果来说,stm32可以做的更好。

    • 发布于 2020-06-23
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

其他答案 数量:10
  • 这两种都可以实现控制,如果初学者就用51单片机stc系列的,入门后可以用stm32
    • 发布于2020-06-11
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 能用STM32就用STM32吧,编码器的正交解码STM是可以实现的,而51在硬件上不支持,软件模拟会很麻烦而且精度不高。
    • 发布于2020-06-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 用stm32吧,虽然51也能处理也能做,但是STM32的运算速度要比51快的多,

    计算陀螺仪加速的反应快,小车更稳

    • 发布于2020-06-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 由于成本问题,51的在之前的产品中用的多,不过现在都追求性能了,大部分是STM32的了
    • 发布于2020-06-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 如果是追求性能 肯定是stm32 f1之后的更好

    如果只是能用的话 51价格也差不了多少 所以

    综合考虑小批量的用stm32比较合适

    • 发布于2020-06-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 建议用STM32,因为51的外设相对少一点,而且自平衡一般需要弄个PID算法,STM32对这种有算力要求的应用支持的更好
    • 发布于2020-06-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • STM32吧,价格现在也不高,而且性能强大,外设又多。反应也快,更适合平衡车
    • 发布于2020-06-13
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 建议STM32,51单片机主频速度有些慢,而且没有PWM信号输出模块,功能上远远不如32单片机。
    • 发布于2020-06-15
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 用stm32,这个内存大,主频高运算快,计算陀螺仪加速的反应快,而且51的外设相对少,资源少
    • 发布于2020-07-02
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

两轮平衡小车是用51单片机好,还是stm32好?