【视频问题】聊聊开发板的失败案例

xukejing 2018-01-04 浏览量：1607

以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替。

有段时间物联网泡沫四起，以致硬件巨头英特尔CEO Brian Krzanich都看走了眼；

以致点歪了科技树，自信满满地推出了Quark系列芯片。
还花大力气开发了爱迪生、伽利略、焦耳和居里等SOC模块。。。
然而直到去年才发现这是一个深坑。。。。

为了防止物联网SOC项目把英特尔坑成二流企业，不得不壮士断腕般砍掉了该项目。

我们智造大国的开发板也有好多由于定位、方向不明确而半途而废或胎死腹中的。

为了防止后人重蹈覆辙，一起来聊聊那些失败的案例吧。

其他

0 0 收起

我来回答

最佳答案

电子老工程师 回复了：这两个厂牌的料，封装不一样，DMN2004VK是个系列号，封装是：SOT563，VBTA3230NS：SC-89 回复

其他答案数量：9

电子老工程师 回复了：规格书见附件 回复

电子老工程师 回复了：尾缀包装区别，Z:每卷3000pcs, P:每卷500pcs 回复

电子老工程师 回复了：LMQ61460AFSQRJRRQ1 详细说明降压开关稳压器 IC 正可调 1V 1 输出 6A 14-VFQFN 回复

yangjiaxu
开发板失败啊？我没觉得，每一款开发板如果技术支持跟得上，开发比较容易上手，就说不得上是失败。个人见解哈。
比如RK3399，价格高、技术支持很少。（我不会玩这种开源的，不是说其性价比不行哈。不喜勿喷）我想要鼓捣它，却玩不转它。这个算不算是开发板失败嘞？在我认为，技术支持不到位就是失败的开发板，因为现在所谓的开发板就是人们想快速和低成本学习而制造出来的。技术支持不到位，达不到人们学习的要求，所以用的人没有原子或者野火的STM32的开发板多。
- 发布于2018-01-04
- 举报
- 评论 1
- 1
- 0

电子老工程师 回复了：https://exxelia.com/uploads/PDF/ubz-series-v2.pdf 回复

电子老工程师 回复了：查找确认国产没有符合替代型号。 回复

电子老工程师 回复了：规格书见附件 回复

我是爆米花啊
开发板确实有的不是很好，好在都还能用。很久之前自己做过一个中低频治疗仪的板子才叫失败。。。本来的方案是波形经过一个小功率变压器放大到40V左右，后来不想用插件，改成贴片。方案就改成了，双电源供电，单片机产生波形，经过减法电路产生正负对称信号，然后经过大功率对管放大到40V，结果老是烧管子。。。
作用于人体的电流并不大，电压也不大。对比手册怎么也找不到烧管子的原因。。。于是乎成就了一个失败的板子
- 发布于2018-01-05
- 举报
- 评论 2
- 1
- 0