我自已用的是AD，一直用过来也就习惯了AD的操作，后来的这家公司，用的比较多的是pads，相比于AD，pads覆铜管理很方便，而且覆铜出来的效果比AD好很多，没有那么多毛刺很平滑，而且在多层覆铜时也很便利。看个人发展吧，我觉得AD和pads都学会会比较好，要精通一门。

用AD就可以啊 ，一些小公司用AD的多，关键是方法，原理得知道，其他的学个CADENCE或者pads就可以了，关键是在于精通！

AD用的也挺多的，还有就是pads、cadance等

一些大公司都用pads、cadance，中小公司用AD的较多

想在哪部分留出铜皮并且镀锡，AD 切换到 Solder层，然后划线，把该部分圈起来，圈成密闭的就行。     AD软件制作 的思想而已，多研究研究AD ，就知道了， pads 也可以这样搞，当然pads其实关于这块操作更方便。

pads里边，设置/设置规则/条件规则。选择你需要的网络，然后点击“矩阵”，便可以。AD中不清楚。

AD 软件可以，pads软件不可以。

BFT95，BFT86都是5GHZ的高频管，符合你的要求。

这种转换就是会丢的，这是几家软件中存在的兼容问题，一时得不到解决。AD转allegro时，都要通过pads中间转一下，所以PSDS转换还是会相对于AD要好一些了。万无一失的方法就是重画。

AD和pads都有，看板子的复杂程度，一般工控板简单的都可以用AD画 ，如果复杂些，层数较多的，推荐pads。pads的覆铜真心比AD好。

大公司用cadence多，一般公司用pads和ad

感觉公司都是pads和Cadence 

画PCB 用的较多的是protel   pads     EasyEDA，protel 界面友好，操作简单；pads 的话用来画大板子很方便，EasyEDA 的话兼容性很高，Windows   Linux  MAc 都支持，而且手机和平板上也可以用。

allegro和pads沿海城市很常用，AD几乎不用这是在你的公司很有钱的情况下。一些小公司还在用protel99，因为软件成本的问题。内陆城市用的是AD。

AD与allegro是比多的，其他的pads也有一些吧。

我们是用的AD，目前还没有用过其他的 。不过见过别的公司用pads

很多网站，AD和pads上www.pcbbar.com；pads上www.ntpcb.com还有各大电子论坛都有PCB大神助手，可以看他们的文章和学习他们的课程，这个基本上靠坚持，等你入门了你就懂了，学习靠自己！

一般的公司，硬件工程师要懂电路原理，需要1、会设计相应的电路2、能用AD、pads、candence等画电路的原理图，PCB有专门的Layout工程师来完成，3、对电路进行仿真和实验，4、懂单片机、STM32、DSP、FPGA其中的一种或者多种进行编程

如题，大家都用哪一个，哪个最好用？

pads经典版本9.5,感觉新版用着不舒服