电子工程师技术服务社区
公告
登录
|
注册
首页
技术问答
厂商活动
正点原子
板卡试用
资源库
下载
文章
社区首页
问答
内部时钟振荡器是否稳定?是否可以用于产生波特率的时基?
已解决
73482
个问题
已帮助
5993
位优秀工程师
内部时钟振荡器是否稳定?是否可以用于产生波特率的时基?
hucheng
2018-11-07
浏览量:782
内部时钟振荡器是否稳定?是否可以用于产生波特率的时基?
显示全部
嵌入式
关注问题
写回答
0
0
收起
我来回答
上传资料:
选择文件
文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
wo4fisher
可以啊,没有问题。本身波特率也是一个大概的范围,是允许有一定误差存在的,现在像stc51的单片机、stm32的都有内部时钟电路,都可以作为时基来使用,应用场合不苛刻的化,没有问题。
发布于
2018-11-07
举报
评论 0
0
0
其他答案
数量:
20
shakencity
可以,但是怕干扰,受环境影响大的还是用外部晶振比较靠谱
发布于
2018-11-07
举报
评论 0
0
0
xdsnet
还是有晶振的更稳定。
发布于
2018-11-07
举报
评论 0
0
0
apleilx
内部振荡器可靠性高但精度低,一般1%-5%之间,具体要看芯片手册。1%的低速通信没问题。
发布于
2018-11-07
举报
评论 0
0
0
chenlei1910
内部晶振精度一般都比较低,对于有通信的电路最好使用外部晶振。
发布于
2018-11-07
举报
评论 0
0
0
yhj416606438
可以的,内部精度都不会更高,特别是温度变化大的时候
发布于
2018-11-07
举报
评论 0
0
0
小白爱32
可以用,但是因为变化大,波特率没那么准,和其他设备串口通讯的话有可能会有影响,导致通讯的时候不成功乱码什么的,建议你选择外部晶振做时钟源,这样更可靠
发布于
2018-11-07
举报
评论 0
0
0
放电
不同器件的内部时钟振荡器的
精度是不同的(±20%)。随电源电压变化,它也将发生变化(6.5%/V)。但基本不随温度变化(<1%温度变化范围-40℃~+85℃)。由于不同器件内部振荡器的离散性较大,所以不能用于产生波特率,应该外接标准晶体 。而有些器件,如C8051F3xx/f12x/f04x/f06x内部振荡器精度为±2%,可用于产生波特率 。
发布于
2018-11-07
举报
评论 0
0
0
yan_jian
可以,但是温度稳定性不好
如果要求高,或者波特率高,建议还是用晶振吧
发布于
2018-11-07
举报
评论 0
0
0
@曲终人散@
内部的不是晶振时钟,不稳定,只用作启动使用
发布于
2018-11-07
举报
评论 0
0
0
飞羽扑火
可以用,稳定性不怎么样,最好使用外置晶振
发布于
2018-11-07
举报
评论 0
0
0
liulishiyi
内部是RC震荡时钟,需要精确时钟源还是外部晶体振荡器吧
发布于
2018-11-08
举报
评论 0
0
0
robe_zhang
串口波特率允许有误差的,精度要求不高,不存在误差累积问题,可以用内部晶振
发布于
2018-11-08
举报
评论 0
0
0
megar
可以的,但是内部时间都是受温度控制的,要想温度还是外接好!
发布于
2018-11-11
举报
评论 0
0
0
奇迹12
可以用,不过内部精度差点,易受干扰
发布于
2018-11-11
举报
评论 0
0
0
WQS1314
内部精度不够,很容易受到干扰
发布于
2018-11-18
举报
评论 0
0
0
chen0000009
看是哪个外设了,像SPI那种高速的肯定不行,I2C那种就无所谓
发布于
2018-11-23
举报
评论 0
0
0
喵不是好兔纸
当然是可以用的,做一般的控制是完全没有问题的
发布于
2018-11-29
举报
评论 0
0
0
呵国家啊
只是精度不高,但是很稳定,生成串口波特率是可以的。
发布于
2018-12-02
举报
评论 0
0
0
Kylo
内部的晶振主要是精度太低,不适合在高速场景使用
发布于
2018-12-13
举报
评论 0
0
0
勇哥来巡山
外部晶振更稳定,而且不容易受到干扰
发布于
2018-12-17
举报
评论 0
0
0
相关问题
问题达人
换一批
文章
知识经验换现金
换一批
内部时钟振荡器是否稳定?是否可以用于产生波特率的时基?
写回答
关注问题
×
我要举报该内容,理由是:
内容质量差:
内容太水、伸手党
垃圾广告信息:
广告、招聘、推广、测试内容等
偏离问答主题:
与技术无关、讨论类
与社区已有内容重复:
违规内容:
色情、暴力、血腥、敏感信息等
不友善内容:
人事攻击、挑衅辱骂、恶意行为
以上选项都不是: