电子芯吧客
电子芯吧客
电子工程师技术服务社区
公告
登录 | 注册
首页
正点原子
下载 文章
  1. 社区首页
  2. 问答
  3. 做隔离使用光开关做好还是用隔离芯片做好?
  • 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

做隔离使用光开关做好还是用隔离芯片做好?

XIAOHEIWU 2018-12-19 浏览量：703
 做隔离使用光开关做好还是用隔离芯片做好?
其他
0 0 收起

我来回答

上传资料：
选择文件 文件大小不超过15M（格式支持：doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt）
最佳答案

  • 如果要求并不高，可以使用光耦的，这种成本比较低，但是高速的光耦价格也不便宜，这就要你从性能上与成本上进行取舍了

    而转用的芯片，速度上可以做到很高，也是可以选择的

    还有隔离电压，你要隔离的电压是多少少的，芯片是不是满足呢，一般芯片的电压是比较低的，大约就是5V左右的，而光耦是可以做到隔离高电压的

    • 发布于 2018-12-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 3
    • 0

其他答案 数量：19
  • 一般情况，就直接用光耦；隔离电压要求不高，通信速率有要求，考虑下隔离芯片吧。
    • 发布于2018-12-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 看具体的使用环境了，，当然用专用的隔离芯片较好
    • 发布于2018-12-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 光耦应该比隔离芯片要便宜
    • 发布于2018-12-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 要求不高还是光耦吧，性价比在哪里例如PC817
    • 发布于2018-12-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 光耦体积比较大，而且高速光耦价格比较高，磁耦价格现在也不贵。
    • 发布于2018-12-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 看具体的情况了，一般使光耦就可以，但是要求高的地方就要使用专用的隔离芯片，
    • 发布于2018-12-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 如果是高压隔离还是使用光耦好些 

    如果是高速数字信号还是隔离芯片好些

    • 发布于2018-12-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 肯定是光耦了，没听说过还有什么隔离芯片
    • 发布于2018-12-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 根据 你的通信速度来选 如果要求不高 用光耦就可以了
    • 发布于2018-12-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 使用光隔离吧，这个电路还是比较简单，主要是便宜
    • 发布于2018-12-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 用光隔离成本低，电路要求简单，但是如果要求响应速率高的话那就只能用芯片。

    • 发布于2018-12-23
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 专门的隔离芯片效果好，但成本会比较高
    • 发布于2019-01-02
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 光耦的成本更低，但是专业的隔离芯片更稳定
    • 发布于2019-01-24
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 个人更喜欢磁偶隔离，用专门的ADI芯片
    • 发布于2019-01-26
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

做隔离使用光开关做好还是用隔离芯片做好?