• 已解决 26185 个问题
  • 已帮助 4560 位优秀工程师
单片机能做的是不是树莓派都能做?
16c42f7880152673 2019-07-11 浏览量:177
单片机能做的是不是树莓派都能做?
显示全部
0 0 收起

我来回答

所有亮答 数量:10
  • 不是,有些单片机上面的外设树莓派没有,比如CAN 、DAC这些,不过树莓派可以挂个转接芯片来实现这些功能

    不过单片机更侧重于高实时性的应用,树莓派更侧重于高性能的应用,二者定位不一样的

    • 发布于2019-07-11
    • 举报
    • 评论 0
    • 3
    • 0

  • 不是的,术业有专攻,单片机能做的,树莓派不一定能做。比方说树莓派没有ADC功能,需要外接芯片才能实现;树莓派做定时器也没有单片机那么精准。
    • 发布于2019-07-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 不是,树莓派偏于计算,单片机偏于控制,比如单片机adc功能树莓派就没有,单片机高级定时器树莓派也没有
    • 发布于2019-07-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 一些外设,单片机上有,树莓派上没有,如RGB接口等等

    单片机实时性高,对于时间要求高的,树莓派不行

    • 发布于2019-07-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 树莓派的接口类型还是有限,而“单片机”你并没有限定范围,那么接口种类和数量就多得多了,比如模拟信号。

    另外树莓派毕竟是使用操作系统的,很多实时性工作,如需要硬件实现的功能比不上专用的“单片机”。

    但是树莓派+外设(包括但不限于单片机)的确能够做到大多数单片机能做到的事情。

    • 发布于2019-07-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 单片机和树莓派其实完全是不同的,起码普遍意义上的单片机和树莓派是不同的。

    此外关于你的问题,可以说是,也可以说不是,

    说是,是因为树莓派性能较高,而且接口丰富,还可以进行扩展,所以一般意义上单片机能完成的信号识别、采集、控制以及各种各样的通信,理论上树莓派本身或者通过扩展接口都能做到。


    说不是,则是因为单片机是一个很庞杂的体系,有巨量的型号,个别型号因为专注某事,对某事的完成性能就不是树莓派能达到的(树莓派可以做类似的事,但达不到这样的层度),比如ADC速度,比如控制的实时性、输出PWM信号的速度等等。

    • 发布于2019-07-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 不是,单片机可以有十几路PWM树莓派只有一路PWM;像拍500万像素的照片,树莓派能做,单片机就不能
    • 发布于2019-07-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 对,单片机能做的树莓派基本都能做,虽然树莓派没有单片机上一些部分外设,不过可以通过转接芯片或者模块实现其功能。但是在性价比方面,如果一般控制应用还是用单片机,高性能处理数据方面会考虑树莓派。
    • 发布于2019-07-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 小型化,单片机有指甲那么大的,可以用在对体积要求比较严格的地方。
    • 发布于2019-07-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • (1)几乎都可以,但是由于树莓派缺乏类似CAN通讯接口,除非外接通讯转换模块,否则树莓派无法胜任,即使这样树莓派仍然不是很适合,不如单片机更合适。

    (2)树莓派偏顶层应用,拥有更高的性能,适合做小型服务器、控制终端,图像处理等。

    单片机偏底层嵌入式应用,适合底层嵌入,拥有丰富的接口,不错的性能,用于作小型处理器。

FreeRTOS,RT-Thread,STM32

产品总数:7个  申请人数:291

距离结束时间:

  • 组团

问题达人换一批

单片机能做的是不是树莓派都能做?