单片机能做的是不是树莓派都能做?

一些外设，单片机上有，树莓派上没有，如RGB接口等等

单片机实时性高，对于时间要求高的，树莓派不行

（1）几乎都可以，但是由于树莓派缺乏类似CAN通讯接口，除非外接通讯转换模块，否则树莓派无法胜任，即使这样树莓派仍然不是很适合，不如单片机更合适。

（2）树莓派偏顶层应用，拥有更高的性能，适合做小型服务器、控制终端，图像处理等。

单片机偏底层嵌入式应用，适合底层嵌入，拥有丰富的接口，不错的性能，用于作小型处理器。

树莓派的接口类型还是有限，而“单片机”你并没有限定范围，那么接口种类和数量就多得多了，比如模拟信号。

另外树莓派毕竟是使用操作系统的，很多实时性工作，如需要硬件实现的功能比不上专用的“单片机”。

但是树莓派+外设（包括但不限于单片机）的确能够做到大多数单片机能做到的事情。

单片机和树莓派其实完全是不同的，起码普遍意义上的单片机和树莓派是不同的。

此外关于你的问题，可以说是，也可以说不是，

说是，是因为树莓派性能较高，而且接口丰富，还可以进行扩展，所以一般意义上单片机能完成的信号识别、采集、控制以及各种各样的通信，理论上树莓派本身或者通过扩展接口都能做到。

说不是，则是因为单片机是一个很庞杂的体系，有巨量的型号，个别型号因为专注某事，对某事的完成性能就不是树莓派能达到的（树莓派可以做类似的事，但达不到这样的层度），比如ADC速度，比如控制的实时性、输出PWM信号的速度等等。