• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

STM32与PIC比较?那个更稳定?

275b838055dc7e45 2019-08-20 浏览量:3534
STM32与PIC比较?那个更稳定?
0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • PIC的是以稳定性著称的。与STM32并不是一个稳定性级别上的,其在温度,干扰环境下的稳定性是很强的。

    个人使用过PIC,真的稳定。

    但有时也与产品的整体设计有关

    • 发布于 2019-08-27
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

其他答案 数量:11
  • PIC啊已经很少人用了.

    应该stm32比较稳定

    这两个都是精简指令单片机stm32技术要新些

    • 发布于2019-08-20
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 稳定性这两个都差不多,但是pic现在很少用,而且是16位的,性价比低,所以新开发产品都不会用pic的
    • 发布于2019-08-20
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • STM32价格已经相当便宜了,PIC没有价格优势,已经很少人用了,STM32的稳定性已经相当不错了,建议优选STM32
    • 发布于2019-08-21
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • PIC分81632位MCU,后来收编了ATMEL,都是老牌MCU大厂。消费级产品基本看不到有用PIC的,不过工业领域应用十分广泛,但看芯片可靠性,要分具体芯片的,PIC有部分芯片内部封装了金属网屏蔽,抗干扰十分强悍,不过价格也高得多。另外一点,内部结构越简单的芯片,故障率越低,有冗余设计的除外。
    • 发布于2019-08-21
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • PIC现在没有STM32应用的广了,主要是STM32的功能确实比较强大,推广的也不错,很多程序都已经形成固定的模块化了,上手难度也还好,所以市场在这两年发展的很迅猛。至于稳定性,应该差不多吧,单片机因为本身结构封装的原因,受干扰的程度往往取决于外部电路,或者是相关的抗干扰措施。
    • 发布于2019-08-21
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 相较于PIC的产品,本人觉得PIC比较老了,没有推出什么新的产品,STM32在新产品开发中不断推陈出新,得到消费者的认可度也比PIC的高。
    • 发布于2019-08-21
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 早期的h话,PIC大多用在工控行业的比较多。

    将较于其他的单片机,PIC的单片机总体来说性价比不错。


    但是,在STM32出现之后,其性价比远高于市面上的同类产品,

    但是由于传统的行业,工程师的固定思维和经验,决定着PIC还有一定的市场。



    • 发布于2019-08-21
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 单纯就以这两个芯片来说,都差不多,稳定性还要看你的电路设计。光拿两个芯片对比的话,起始差不多,现在STM32使用的比较广泛,因为价格低廉而且性能强大。
    • 发布于2019-08-21
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 通过两者的技术表格可以看出不管在处理速度,外围设备还是价格上,STM32都具有非常大的优势,且在抗干扰方面更强,​另外在使用C语言编程方面,pic的体系结构也是不适合的。​
    • 发布于2019-08-21
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • PIC在很早就做的很稳定了。STM32是个后来者。不过都比较稳定,主要看电路设计。
    • 发布于2019-08-23
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 现在的芯片稳定性都可以,也都有适用不同场景的系列,单比较已经没有什么意义了
    • 发布于2019-09-11
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

STM32与PIC比较?那个更稳定?