• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

FreeRtos和ucos的区别?先从那个入手好?

ee02fbd2e8e52fb9 2019-09-18 浏览量:3188
给个建议。。
0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • 一、freeRTOS比uCOS II优胜的地方:
    1。内核ROM和耗费RAM都比uCOS 小,特别是RAM。 这在单片机里面是稀缺资源,uCOS至少要5K以上, 而freeOS用2~3K也可以跑的很好。
    2。freeRTOS 可以用协程(Co-routine),减少RAM消耗(共用STACK)。uCOS只能用任务(TASK,每个任务有一个独立的STACK)。
    3。freeRTOS 可以有优先度一样的任务,这些任务是按时间片来轮流处理,uCOSII 每个任务都只有一个独一无二的优先级。因此,理论上讲,freeRTOS 可以管理超过64个任务,而uCOS只能管理64个。
    4。freeRTOS 是在商业上免费应用。uCOS在商业上的应用是要付钱的。
    二、freeRTOS 不如uCOS的地方:
    1。比uSOS简单,任务间通讯freeRTOS只支持Queque, Semaphores, Mutex。 uCOS除这些外,还支持Flag MailBox.
    2。uCOS的支持比freeRTOS 多。除操作系统外,freeRTOS只支持TCPIP, uCOS则有大量外延支持,比如FS, USB, GUI, CAN等的支持

    3。uCOS可靠性更高,而且耐优化,freeRTOS 在我设置成中等优化的时候,就会出问题。

    看你从哪个方面着手去学吧,个人觉得就选freeRTOS吧

    • 发布于 2019-09-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

其他答案 数量:5
  • FreeRTOS组件丰富,mcu厂家基本上标配,因为开源,所以他的生命力足够强也很包容
    ucos算是比较中规中矩的代表,靠版权挣钱,另外ucosii过了足够多的安全认证,但是外围组件都需要额外授权费,比较吃力。好处是国内中文资料足够多,源码分析的也多,所以比较适合学习
    我个人推荐你用FreeRTOS,足够好用也易用,第一步是用起来,后面才是感悟体会和深入其中。
    • 发布于2019-09-18
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 开源为王,ucos主要是版权限制太严重,以后freertos是趋势,毕竟免费的,以后用的公司会越来越多,ucos在教育行业推广比较多,其实两者差别不是特别大!可以先学习ucos入门,毕竟比较老,资料足,学起来坑比较少,有一定基础再深入freertos
    • 发布于2019-09-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 现在开发最好用freertos因为是免费的,ucos现在过时了,新开发产品不会用这个系统而且还要收费
    • 发布于2019-09-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • stm32使用freeryos有教程做深入分析。【书籍】freertos内核实现与应用开发实战指南:基于stm32。本站就有。
    • 发布于2019-09-19
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 这两个都是嵌入式的系统,但是还是推荐freertos,现在很多公司都在使用,因为开源免费,ucos也很不多,稳定,个人使用还是可以的,但是从长期考虑还是学习freertos吧
    • 发布于2019-09-20
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

FreeRtos和ucos的区别?先从那个入手好?