如题。
是否合适，或者成本太高，稳定性如何。
做产品，成本无法控制。不开源，很多要依赖官方或是生态，一些官方不支持的，你的产品也不可以支持。
总之就是限制太多，就算支持了，成本也高出太多了。
人家几十可以搞定的，你要用树莓派几百才可以搞定的。
稳定性还是没有问题，其实初代树莓派出来时有人都用在商业、工业控制上的。
是否合适主要还是看到的用来干什么，成本高也是相对的。
比如，树莓派去作为主板开发楼宇广告机之类的其实还是比较有优势的，可以关注具体应用，而不是板卡设计啦，而且批量购买成本会比较低，性能也不错的。
不合适，而且稳定性有待考量，反正我的树莓派2出现过死机情况，估计过热引起的。
而且不开源导致很多不可控因素。
量产的话产量也有担忧
树莓派做产品只能做可靠性要求不高的产品.
可靠性需要调整硬件配置才能提高的.
看你要做什么级别的产品呗，事实上还是要根据项目的需求，只是带个广告机什么的，还有更便宜的NANO PI，做底层一些的时候，树莓的开放性又不够，通常就会选一款芯片，然后在这个基础上开发。因此树莓这样的，还是用来带小朋友入门比较靠谱
底层不开源，出了问题不知道找谁，
虽说博通是大公司，出问题可能性不大，
但是真的出问题了，根本来不及咨询，耗不起时间
