个人认为老师问这个问题其实是在考察你对各种实现方案的考察与对比研究，
首先说单片机，其实就是一个处理器可以，51能做，dsp能做，fpga能做，甚至通用处理器x86也能做，至于为什么选单片机，51或者stm32都好，一个是对于这个项目，单片机的处理速度足够用，可靠性也足够，但从经济以及侵入式体积等角度来看，选单片机来完成，这里你要给他对比数据来进行辅证。
第二个问题，检测人体，采用红外热释电检测人体信号，这里内应该给他列举几个不同的方案，不如红外成像，甚至小型雷达这些方案，从可靠性，经济性，体积，满足需求情况来给他进行对比，应该就过了。
第三个问题，和前面差不多，你给他对比超声测距，雷达测距，激光测距等不同手动，说出你选择超生测距的有点，别的方案的缺点，配合项目需求就可以了
1、单片机那个问题，他应该是问你选型方面的问题，你就说一下这个项目需要哪些资源，这个单片机可以给你提供哪些资源，然后就是那些通用的说法，比如性能强啊，灵活性高啊什么的
2、你介绍一下检测人体信号的方案有哪些，然后各有什么优劣，然后说你方案技术需求，比方说检测距离多少，说明使用这个红外的方案能达到技术需求
3、同上
其实这种问题就是你要明确你的需求，然后说明这种方案确实能够达到你的需求，同时兼顾了成本什么的，就可以了
你这老师问的问题挺废话的
第一，不选mcu难道选mpu或者fpga？还是dsp？不管是成本问题还是实现的容易度问题都是mcu最好。
第二，不选择红外热释电还有别的方法可以检测人体发出的热信号吗？
第三，超声波检测玻璃门距离这个也是最好的方案，除了这个方案以外都不行，红外检测？红外光直接穿透玻璃门无法检测。
1.单片机运用广泛，性价比高，从价格方面出发很适合；
2.检测人体信号，可以采用红外热释检测人体信号，比较精准；
3.超声波测距足够，主要是考虑产的成本角度。
优点：如果产品将来做成产品，那么需要量产，量产我们的毕业设计方案就很好，价格合理，肯定会受欢迎，相比市面上的更有前景。
一个产品如果成本价不高，而且稳定，那么就很不错了。
1. 您的應用而言,MCU最適合,成本也可以顧慮的到
2. 人體紅外感測器以這種場合來說,比起普通的紅外線屏蔽和超聲波而言,比較不易受環境光線和表面影響,所以比較適合
3. 超聲波對於短距離偵測是還蠻不錯的,比起紅外線有表面顏色吸收和反射問題,這是較佳的低成本方案
4. 其實主要是將常用的感測器做些小應用而已,論穩定性還是很多需要改進的,比如人站著不動時候,如何做出正確判斷? 又比如許多人連續進出時候,判斷間隔是否有考慮?
以上
为什么选择单片机作为控制器？-----有多大能力干多大的事，选择单片机要尽量充分的利用其性能，i5、i7也能干这个事，但是有谁会用它们来做，成本也是很重要的事。从这方面说没什么问题。还有功耗方面也可以，毕竟安防装置需要长时间放置。
为什么选择红外热释电检测人体信号？方案简单，价格低廉，性能满足要求。
为什么选择超声波检测玻璃门距离。相比其他方案有什么优点？摄像头也能实现，但对环境如光线要求高，易出错，设计成本高，等等
感觉这些方面都可以说，润色一下语言，回答这些问题感觉就差不多了
chen0000009
