用继电器做高电平驱动不是不可以，只是容易受到干扰，误动作的机会非常大，另外还容易因为继电器故障造成逻辑电路损毁。得不偿失。
用继电器说白了还不如用光耦，光耦隔离性好，驱动直接，不会因为浪涌电压造成逻辑电路损坏，在一个成本也很好控制。不需要单独的供电。
而继电器的这不可以，必须要隔离，还要有单独的一套供电系统， 单独的滤波系统，以减少干扰。在一个光耦体积小，继电器体积大。
一般的逻辑电路的高电平触发需要的电流很小，用继电器有点浪费，用光耦则刚好，光耦驱动电流最大好像不超过2A.光耦发热小功耗低。继电器发热很大功耗要比光耦高得多。
所以不建议用继电器做高电平的触发用。不过非隔离的高电平触发也可以用三极管，也可以用MOS，但是唯独不可用继电器。
继电器一般用在电路的断续。
若抛开功耗体积隔离/非隔离不说，单单论干扰继电器都没有三极管，MOS，光耦好。
题主说的想用继电器，我据此分析题主想这样做有以下几个目的，1隔离，这个光耦比继电器好。块头还小。2大电流。这个大功率的三极管和MOS都比继电器要好。尤其是MOS。近几年的电动汽车都是用的大功率MOS驱动大电流电机的。
再往下分析还是高电平触发，那么想多高的高电平呢题主没说，我就不好多说了，再说一句，触发电路基本上都是小电流（几十到几百毫安）低电压（-5v/+5v -12v/+12v）.
如果题主确实想搞那种大电压，大电流，可以考虑光耦+MOS，而不是继电器了。
希望能对题主有所帮助。
谢谢
a2ece75e7f11ad3c
jinglixixi
chen0000009
yhj416606438
dreamadmirer
