• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

stm32 LL库和HAL对比有什么区别

喵不是好兔纸 2018-08-24 浏览量:7659
两个库哪个的运行效率更高
0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • HAL库是多次封装的库,实现了API式的接口编程,但是封装太多次,执行的效率非常低,LL是基于寄存器封装的库,通常只进行了一次的封装,执行的效率非常高,通常实际的程序都是两个库混合使用,初始化和对实时要求不高的用HAL库,中断和实时性要求高的代码用LL库
    • 发布于 2018-08-30
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

其他答案 数量:15
  • ll 效率高,ll 更像是 std 库,hal 库更偏向于 RTOS 的封装

    • 发布于2018-08-24
    • 举报
    • 评论 0
    • 2
    • 0

  • LL库是所有库里面效率最高的,远高于HAL库,略高于标准库,因为LL库是采用内联函数封装的方式直接封装寄存器操作,省去所有assert这种判断合法性的浪费时间的语句,使库函数时间跳转降到最低。

    • 发布于2018-08-24
    • 举报
    • 评论 0
    • 2
    • 0

  • 这个肯定是LL库,HAL库相对来说更方便,更容易操作
    • 发布于2018-08-24
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • LL库的运行效率要高于HAL库,LL库的操作更偏向底层,而HAL库经过重重封装,调用起来很方便,但是效率会比较低
    • 发布于2018-08-24
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • LL库偏重于效率,HAL库封装更容易使用
    • 发布于2018-08-25
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • LL库执行效率高

    HAL库编程序效率高

    • 发布于2018-08-25
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • LL库执行效率更高,代码更精简,具体区别如下:

    20170119161919073.png


    • 发布于2018-08-25
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 肯定是LL库,LL库偏向于底层,效率很高,HAl库偏向于应用层,易于理解和编程
    • 发布于2018-08-25
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • LL库执行效率高,HAL库执编程效率高,但是程序会偏大,运行速度会稍微慢一些
    • 发布于2018-08-25
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • hal库封装调用比较方便 但是效率比ll库低一些
    • 发布于2018-08-25
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • ll库的效率要比hal库高得多了,因为ll库直接就是对寄存器操作的函数封装。
    • 发布于2018-08-31
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 相比HAL,LL库更接近硬件层,对需要复杂上层协议栈的外设不适用,直接操作寄存器,所以效率更高。
    • 发布于2018-09-07
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • LL库的运行最高,因为是最底层的寄存器操作,比标准库的运行效率还高
    • 发布于2018-09-17
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • HAL库是比较新的库,封装了很多层,实际的效率没有LL库高
    • 发布于2018-09-22
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

stm32 LL库和HAL对比有什么区别