没问题
做产品追求的不过是：稳定、高效、快速开发
见过许多网友问：怎么我这个功能不正常，那个接口有问题……
排查到后来，原来只不过是初始化漏了一两条代码
还有的网友，MCU换个不常用的型号。说：怎么某某寄存器编译出错……
使用CubeMX就没有这些问题。可以说是稳定、快速开发。
至于嫌HAL库运行效率低的，改用LL库不就行了。
使用工具提高开发效率是一种进步，绝不是倒退。
如果为了追求快速搭建框架，实现快速开发，使用CubeMX绝对没坏处。
如果打算自己对配置有更详细了解，那就还是用寄存器玩玩吧。
感觉可行。CubeMX让你从前面的配置中解放出来，只需要关注应用上的开发。
这个模式是可行的啊~
想像一下，一开始初版设计用32pin的STM32设计电路，完善软件后发布，下一个版本由于功能升级，升级了MCU到36pin，此时如果之前有CubeMX的工程，可以直接将代码升级移植，省去了多少工作量。同系列的MCU如果手工移植，也要费不少功夫。
我这两年的工作中一直都是STM32cubeMX+iar的方式，keil也差不多
对于我这种硬件工作为主的人，单片机本来就不是很懂，初始化和移植由软件完成非常方便
工具的使用是为了方便开发。
只要能保证开发出的成果是稳定的，就放心的用，大胆的用。
工作中，当然是 cobemx + keil 比较好呀，工作追求效率
对于个人学习，这个方法也可以，但是需要自己分析代码。
