电子工程师技术服务社区

公告

登录 | 注册

首页

已解决 73482 个问题
已帮助 5993 位优秀工程师

STM32 开发环境用哪个呢？

雪狼 2017-02-10 浏览量：3253

STM32 开发环境用哪个呢？
MDK和IAR那个比较好？结合JLINKV8 的话。

0 0 收起

我来回答

最佳答案

邹跃玲
目前主流的主要是用MDK吧，像原子的战舰开发板，之前的神州开发板，等，这些都是以MDK为平台教学的，所以应该用MDK的多点吧。至于两者区别吧，我就不COPY了，直接给你找了个文章，楼主可以参考一下：

Keil-MDK-和-IAR-两款ARM开发工具哪个比较好
- 发布于 2017-02-10
- 举报
- 评论 1
- 3
- 0

qq1328512480 回复了 SingleYork：长见识啦666 回复

其他答案数量：11

尹剑飞
mdk用的还是比较广泛的，iar据说比较好用，有个cube是stm公司开发的，用于配置stm32，也相当不错，可以加群来参考一下：569099055
- 发布于2017-02-10
- 举报
- 评论 0
- 1
- 0

771270048
两个都不好，stm32对于初学者理想的入门平台是mbed, 简单，上手快。对于stm32, 很多nucleo开发板自带stlink足够了，不需要额外的jlink, 望采纳。
- 发布于2017-02-10
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

heaton426
个人觉得mdk比较好，用的人多，资源多，遇到问题好解决
- 发布于2017-02-10
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

汉云
一、主流
IAR与Keil MDK
这两者一起说，都是收费的
网上教程最多，用起来除了习惯上，差不多大同小异了。
Keil MDK和IAR都有自己的编译器，而且界面，风格使用习惯这些方面上和做51常用的老keil比较像。如果之前用过这种风格较老的IDE的话用起来也会很方便，网上找到的大多数例程带的工程也是这两个的。

二、非主流
System Workbench for STM32、coide（CooCox），基于Eclipse的，还有就是使用Eclipse安装插件。
免费的！
ST官方对它的支持很足，用到HAL库的话CubeMX调好配置后可以直接生成SW4STM32的工程。

三、偏门
embitz ，基于wxwidgets，基于arm gcc compliler
这个没用过，可以看一下教程：http://blog.csdn.net/foxclever/article/details/51822555

四、大神级
Visual Studio（C/C++）+ VIM插件
Linux 下arm-none-eabi-gcc自己搭建，使用Makefile进行工程管理也是可以的。
- 发布于2017-02-10
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

陈俊超
两个都行吧，keil比较方便，集成度高一点
- 发布于2017-02-10
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

chen0000009
两个都差不多。不过就我国目前而言，一般用keil的多，因为好pojie
- 发布于2017-02-10
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

MOP
1. MDK和IAR都很多人用,所以很多資源和介紹,基本上各有優缺點,習慣就可
2. mbed,STM32官方提供的線上編程方式,也有封裝成庫函數易於使用,但無法Debug(Jlink)
3. GCC相關IDE,AC6,True Studio,等等,多半免費的好處,但較不主流,可Debug,可安裝於Linux下
4. Eclipse插件或者Visual Studio插件,一樣不主流,可Debug,可安裝於Linux下
5. 純Make,Cmake和GCC,較繁瑣,全部自己來自己設定XD
以上供參考
- 发布于2017-02-10
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

abc345
都是国内主流的编译器，，根据个人爱好选择，，本人喜欢用KEIL
- 发布于2017-02-11
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

邵蓬勃
个人支持MDK，SingleYork大神说的就很全面
- 发布于2017-02-12
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

fighter
用MDK吧。。。IAR用的少。。我呆过的公司没IAR的
- 发布于2017-02-12
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

王奕
MDK 用的多一些吧
- 发布于2017-02-14
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

相关问题

问题达人换一批

文章 知识经验换现金

换一批