• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

STM32模拟PWM的效果和定时器的PWM相比那个更好

微光 2019-05-15 浏览量:1441
STM32模拟PWM的效果和定时器的PWM相比那个更好
0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • 定时器的PWM是通过定时器计数器由硬件自动翻转IO口,只需要设置周期及占空比即可,简单可靠;而模拟PWM要看具体做法,常见的是用定时器计数,在达到占空比条件时翻转IO,这样的做法需要多次进入定时器中断置标志位,容易影响其他任务执行,效率低下。
    • 发布于 2019-05-15
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

其他答案 数量:5
  • 模拟pwm也是用定时器产生中断翻转io,你说的应该是硬件pwm吧,那个也是定时器匹配输出功能,性能和速度都是硬件pwm好
    • 发布于2019-05-15
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 当然是硬件定时器的PWM好,软件方法受其他中断的影响会产生误差,频率越高误差越大,而硬件输出是精确的。
    • 发布于2019-05-15
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 如果软件的好的话,还要硬件的干啥,硬件PWM配置好了之后就有硬件PWM自己工作了,精度更高,控制更精确
    • 发布于2019-05-16
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 硬件PWM不需要CPU参与,定时器会自动翻转,提高了单片机效率;此时可以休眠处理器,降低功耗,还不会影响到PWM输出
    • 发布于2019-05-18
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 肯定是定时器的PWM效果好,因为定时器中断产生PWM,那个IO反转的代码执行本身就需要时间,进出中断也需要时间,这些都会导致PWM不准
    • 发布于2019-05-23
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

STM32模拟PWM的效果和定时器的PWM相比那个更好