电子工程师技术服务社区
公告
登录
|
注册
首页
技术问答
厂商活动
正点原子
板卡试用
资源库
下载
文章
社区首页
问答
FreeRtos和ucos的区别?先从那个入手好?
已解决
73482
个问题
已帮助
5993
位优秀工程师
FreeRtos和ucos的区别?先从那个入手好?
ee02fbd2e8e52fb9
2019-09-18
浏览量:3192
给个建议。。
显示全部
单片机
关注问题
写回答
0
0
收起
我来回答
上传资料:
选择文件
文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
shakencity
一、freeRTOS比uCOS II优胜的地方:
1。内核ROM和耗费RAM都比uCOS 小,特别是RAM。 这在单片机里面是稀缺资源,uCOS至少要5K以上, 而freeOS用2~3K也可以跑的很好。
2。freeRTOS 可以用协程(Co-routine),减少RAM消耗(共用STACK)。uCOS只能用任务(TASK,每个任务有一个独立的STACK)。
3。freeRTOS 可以有优先度一样的任务,这些任务是按时间片来轮流处理,uCOSII 每个任务都只有一个独一无二的优先级。因此,理论上讲,freeRTOS 可以管理超过64个任务,而uCOS只能管理64个。
4。freeRTOS 是在商业上免费应用。uCOS在商业上的应用是要付钱的。
二、freeRTOS 不如uCOS的地方:
1。比uSOS简单,任务间通讯freeRTOS只支持Queque, Semaphores, Mutex。 uCOS除这些外,还支持Flag MailBox.
2。uCOS的支持比freeRTOS 多。除操作系统外,freeRTOS只支持TCPIP, uCOS则有大量外延支持,比如FS, USB, GUI, CAN等的支持
3。uCOS可靠性更高,而且耐优化,freeRTOS 在我设置成中等优化的时候,就会出问题。
看你从哪个方面着手去学吧,个人觉得就选
freeRTOS吧
发布于
2019-09-19
举报
评论 0
0
0
其他答案
数量:
5
STM32ZET6
FreeRTOS组件丰富,mcu厂家基本上标配,因为开源,所以他的生命力足够强也很包容
ucos算是比较中规中矩的代表,靠版权挣钱,另外ucosii过了足够多的安全认证,但是外围组件都需要额外授权费,比较吃力。好处是国内中文资料足够多,源码分析的也多,所以比较适合学习
我个人推荐你用FreeRTOS,足够好用也易用,第一步是用起来,后面才是感悟体会和深入其中。
发布于
2019-09-18
举报
评论 0
1
0
e15754437145
开源为王,ucos主要是版权限制太严重,以后freertos是趋势,毕竟免费的,以后用的公司会越来越多,ucos在教育行业推广比较多,其实两者差别不是特别大!可以先学习ucos入门,毕竟比较老,资料足,学起来坑比较少,有一定基础再深入freertos
发布于
2019-09-19
举报
评论 0
0
0
yhj416606438
现在开发最好用freertos因为是免费的,ucos现在过时了,新开发产品不会用这个系统而且还要收费
发布于
2019-09-19
举报
评论 0
0
0
John0718
stm32使用freeryos有教程做深入分析。
【书籍】freertos内核实现与应用开发实战指南:基于stm32。本站就有。
发布于
2019-09-19
举报
评论 0
0
0
hehung
这两个都是嵌入式的系统,但是还是推荐freertos,现在很多公司都在使用,因为开源免费,ucos也很不多,稳定,个人使用还是可以的,但是从长期考虑还是学习freertos吧
发布于
2019-09-20
举报
评论 0
0
0
相关问题
问题达人
换一批
文章
知识经验换现金
换一批
FreeRtos和ucos的区别?先从那个入手好?
写回答
关注问题
×
我要举报该内容,理由是:
内容质量差:
内容太水、伸手党
垃圾广告信息:
广告、招聘、推广、测试内容等
偏离问答主题:
与技术无关、讨论类
与社区已有内容重复:
违规内容:
色情、暴力、血腥、敏感信息等
不友善内容:
人事攻击、挑衅辱骂、恶意行为
以上选项都不是: