• 已解决 35122 个问题
  • 已帮助 5838 位优秀工程师

WAV音频和MP3有什么区别?那种音质效果更好?

viper510 2020-01-05 浏览量:496
WAV音频和MP3有什么区别?那种音质效果更好?
0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • 一般情况下,wav的要好一些,没有压缩的数据格式,而MP3是压缩后的数据音频格式,但是人的耳朵几乎是分不出来的,音质上要看你的硬件设备了,单从文件格式上分不出来的
    • 发布于 2020-01-16
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

其他答案 数量:7
  • 一般来说,WAV是采样PCM编码的非压缩音频数据格式,而MP3音频是采样的MPEG Audio layer 3的一种压缩音频编码格式,它就是对PCM的有损压缩处理后的结果。


    一般来说,对原始信息相同的一段音频,在采样率和数据量化位深相同情况下(即采用同样的采样方法下),因为WAV是非压缩的,则声音的还原度肯定要好于mp3,但WAV的数据量是mp3的数倍。

    音质效果的好坏这个是主观评价,一般不用来直接比较,因为虽然mp3是有损压缩,但可能损失的就是影响音质效果的信息(比如说损失了底噪),这样就会造成音质效果更好。

    对于PCM的压缩,现在有flac格式,可以无损压缩,且一样会带来很大的压缩效率(压缩后数据量与原始数据量的比值小——越小则表示压缩效率高)

    • 发布于2020-01-06
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • wav格式就是pcm格式,也就是无压缩格式,常见的cd就是这种格式,他的特点就是没有压缩但是文件超大,mp3是压缩格式,所以相同比特率下mp3的音质更好,如果没有比特率的比较情况下,那么wav格式会音质比mp3好
    • 发布于2020-01-06
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • MP3属于有损失的格式,牺牲音乐文件的质量以换取较小的文件体积;
    WAV是无损的格式,标准格式化的WAV文件和CD格式一样,是44.1K的取样频率,16位量化数字,因此在声音文件质量和CD相当。
    MP3是利用一种音频压缩技术,由于这种压缩方式的全称叫MPEG Audio layer3,所以人们把它简称为MP3。因为人耳只能听到一定频段内的声音,而其他更高或更低频率的声音对人耳是没有用处的,所以MP3技术就把这部分声音去掉了,从而使得文件体积大为缩小,但在人耳听起来, 却并没有什么失真。MP3可以将声音用1∶10甚至1∶12的压缩率进行压缩.

    WAV格式是微软公司开发的一种声音文件格式,也叫波形声音文件,是最早的数字音频格式,被Windows平台及其应用程序广泛支持。WAV格式支持许多压缩算法,支持多种音频位数、采样频率和声道.


    wav是无损格式而mp3是经过压缩的有损格式
    音质当然是wav好了

    • 发布于2020-01-06
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 文件的数据排列方式不一样,但都是音频数据文件的模式。

    单看文件格式不可以分出哪个音质好,要看采样率才可以区分

    • 发布于2020-01-06
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • WAV是无损的音乐文件格式,占用的空间比较大,MP3是有损的音乐文件格式,占用的空间比较小,一般情况下,我们听歌也就选择MP3,因为文件小,便于保存,所以产生了MP3播放器,虽然WAV的音质好,但如果不是讲究特别音效,我们的耳朵也不会感觉到多大的差异。
    • 发布于2020-01-07
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • wav是没有压缩的原始数据,保真性比较好的

    MP3是采用压缩算法,压缩后的数据。从音质上看,当然是wav的音质更好了

    • 发布于2020-01-09
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • WAV是原始的音频数据流,MP3是经过压缩的,相同的采样率,肯定WAV更好,MP3的优势是比较节省空间
    • 发布于2020-01-10
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

WAV音频和MP3有什么区别?那种音质效果更好?