电子芯吧客
电子芯吧客
电子工程师技术服务社区
公告
登录 | 注册
首页
正点原子
下载 文章
  1. 社区首页
  2. 问答
  3. 关于STM32F042晶振问题
  • 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

关于STM32F042晶振问题

奔跑的黑蚂蚁 2018-07-09 浏览量：3609
使用STM32F042单片机的时候，如果选择使用内部晶振，不外挂晶振。稳定性怎么样？？？单片机是用在测量土壤湿度的，以后会埋在土里，不知道这样的情况下使用内部晶振稳定吗？（埋在土里防水的问题大家不用考虑）
0 0 收起

我来回答

上传资料：
选择文件 文件大小不超过15M（格式支持：doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt）
最佳答案

  • 下面图片是 STM32F042x4 STM32F042x6的 HSI内部晶振的参数规格，你要看内部的这些参数能否满足你的使用，和你现在的外部晶振进行对比就好了，

    你的产品使用环境要考虑，埋在不同地区和地方的环境条件是不一样的，东北和海南 ，大棚内和大棚外，

    埋在土里相对与空气内，我认为会好一些，因为，土壤的环境变化还是比较慢和小的，相对于空气， 

    另外，片内的晶振是和芯片一起经过验证的， 外部晶振只有单独验证过，和你的电路板需要你一起验证，所以说集成的东西稳定性会好的，要不然怎么会有越来越多的集成产品

    2018-07-09_160415.jpg

    • 发布于 2018-07-09
    • 举报
    • 评论 0
    • 3
    • 0

其他答案 数量：24
  • ST单片机的内部RC在出厂时是经过校正的，可以满足一般的需求，如果对应用实时性不高，完全可以采用内部RC作为时钟源。
    • 发布于2018-07-09
    • 举报
    • 评论 0
    • 3
    • 0

  • 芯片本身的振荡器经过校正，准确度在一般应用中没有问题，埋在土中可能受温度影响较大，因为冬天夏天的温差不少于50度[国内]，会带来芯片振荡器中心频率误差的。还是看你用在什么地方和做什么用有关。
    • 发布于2018-07-09
    • 举报
    • 评论 0
    • 2
    • 0

  • 稍微做一些隔温处理，可以把外部影响降低更多，这样稳定性还是有一定保障的，而且测温这样的应用一般其实对精度要求不是特别高（因为温度变化本身就不是骤变的），稳定就好。
    • 发布于2018-07-09
    • 举报
    • 评论 0
    • 2
    • 0

  • 回答两次了。你湿度检测对时钟要求不严重，没有严格时序要求。除非内部晶振停震，不会对你的读取有影响的，如果你的量大，少用一个晶振会给你节省一定的成本，量少的话，要求比较严格就使用外部晶振
    • 发布于2018-07-09
    • 举报
    • 评论 0
    • 2
    • 0

  • 内置振荡器精度较低，一般是1%以上，但可靠性是最高的。外部振荡器刚好相反，精度高，但存在走线会引入干扰。
    • 发布于2018-07-09
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 内部晶振精度低稳定性好，外部晶振相反，同等情况下追求稳定性肯定是内部晶振好
    • 发布于2018-07-09
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 只要不涉及精准计时，用内部晶振完全没问题。

    如果你使用到通讯，比如串口，RTC等，还是用外部晶振比较好。


    • 发布于2018-07-09
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 看你板子对时钟的要求了，一般情况下可以使用内部RC，如果对时序要求非常严才会用到外部晶振
    • 发布于2018-07-09
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 内部晶振都是RC震荡器，论稳定性肯定不如外部的，尤其是在温度的干扰下。成本可控的话，还是用外部吧
    • 发布于2018-07-09
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 这种用法，还是使用内部的比较稳定吧，最少晶振不会生锈了吧

    内部的晶振只是精度不如外置的，但是使用稳定性是可以的，你这个功能完全可以的

    • 发布于2018-07-09
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 只是精度不高，原本内置晶振原因之一就是为了在工作中，外置晶振损坏，启动内置晶振，确保设备不会因外置晶振损坏停止工作。
    • 发布于2018-07-09
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 如果用于计时，内部晶振会有较大误差。

    如果只是测量，然后反馈，问题不大的。

    • 发布于2018-07-09
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 像测量土壤湿度这种应用，对于时钟精确性的要求不高，时钟不准也不会怎样，因此用内部晶振时可以的
    • 发布于2018-07-10
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 内部晶振是稳定，但是精度不高，而你的应用，好像对精度的要求不高，使用内部的晶振就可以了
    • 发布于2018-07-10
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 我用过STM32F030的内部晶振，凑合用还行，如果有和其他设备的同步通讯，比如串口，由于晶振不准而且温漂比较大，可能会有误码。

    不过一般也没啥事情。

    如果是STM32提供时钟的总线，比如SPI和IIC都没问题

    • 发布于2018-07-10
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 我觉得用内部晶振也可以的，主要还是看你的程序对时钟的要求高不。你这个应用场景应该可以用内部晶振
    • 发布于2018-07-10
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 内部晶振也有用的，但是大部分还是外加一个晶振，也比较可靠
    • 发布于2018-07-11
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 内部时钟采用的是RC震荡，精度和稳定性不如石英晶体振荡器，也就是你说的外部晶振
    • 发布于2018-07-11
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

关于STM32F042晶振问题