• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

光耦直接驱动继电器

7943603 2018-07-24 浏览量:3509
想用光耦直接驱动继电器,但发现Ic电流都不是很大,目前找到4N25有150ma想找再大一点的光耦,烦请大侠们帮忙。
0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • 继电器线圈电流哪有这么大电流啊,普通的光耦就可以了
    • 发布于 2018-07-24
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

其他答案 数量:19
  • 为啥要光耦直接驱动继电器?

    一般都不这样用啊


    可用找电流小点的继电器。

    • 发布于2018-07-24
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 150ma还不够呀,我以前都用PC817驱动过,要不就换三极管驱动吧
    • 发布于2018-07-24
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 我一般是用达林顿ULN2003驱动继电器
    • 发布于2018-07-24
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 电流不够加三极管放大
    • 发布于2018-07-24
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 普通光耦,150MA已经不小了。光耦本来就不是干这个的。用三极管放大吧。
    • 发布于2018-07-24
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 可以用光耦推动MOS管,这样驱动就容易多了,驱动电流几乎为0或者用光耦驱动达林顿管也可以的
    • 发布于2018-07-24
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 加后级放大或者跟随器,也可以并联光耦使用。
    • 发布于2018-07-24
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 一般都是光耦驱动三级管三极管再驱动继电器,毕竟继电器电流比较大,光耦属于隔离器件,并不是电流输出型器件!
    • 发布于2018-07-25
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 光耦是隔离保护的,一般不用于驱动功能。所以用光耦加上三极管驱动继电器比较好。
    • 发布于2018-07-25
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 光耦并不能直接驱动,光耦是作隔离保护作用,

    加三极管驱动继电器就可以了

    • 发布于2018-07-25
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  •    TLP350x系列,晶闸管输出,额定输出电流0.5A,1ms冲击电流1A;
       TLP35xx系列,晶闸管输出,额定输出电流1A,1ms冲击电流2A。
    • 发布于2018-07-25
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 光耦最好别直接驱动,因为光耦的作用是电气隔离,还是加上三极管之类的驱动比较好。
    • 发布于2018-07-25
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 现在网上售卖的光耦继电器都是光耦+MOS/三极管的驱动方案的,驱动5V~12V左右的小功率继电器没什么问题。

    • 发布于2018-07-25
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 这个光耦的电流驱动小型的继电器是没有问题的,我一直都是用TLP2662去驱动继电器,但是是用上拉的方式进行控制
    • 发布于2018-07-27
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 150mA足够驱动继电器了,如果要驱动那种大继电器,可以考虑再加一个三极管来放大电流
    • 发布于2018-07-30
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 普通光耦加一个上拉的方式驱动继电器完全没有问题
    • 发布于2018-08-18
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

光耦直接驱动继电器