• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

DSD和PCM这两个到底谁才是音质的主流

megar 2018-09-15 浏览量:5179
DSD和PCM这两种格式争论的很久,到地谁才是今后的主流,良好的音质是兼容这两种设计么?
0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • DSD音质好,但是没什么用。也许狗和猫咪,还有海豚能听出DSD更保真吧。

    PCM的问题是在高频截断,它的采样率总共就只有48000,用Audition打开一首曲子,做频谱分析时候就会发现超声波部分截断了。

    虽然Audition在编辑模式下可以生成40KHz的正弦波,但是却也不能以PCM格式保存它。

    如果是DSD编码的音频,频谱可以延伸到40KHz左右,确实很保真,很HIFI。但是要注意的是,这时候的高频部分,不是来自话筒采样(正常的话筒又不是超声波环能器),而是来自话筒电路的高次谐波失真。

    所以,我觉得,如果以后要给海豚开发一个听音乐的装置(播放的是海豚的歌声),你可以用DSD编码,然后录音频和播放时候使用超声波换能器。

    当然,如果对人的话,没什么用。因为超过人耳的听觉范围了。


    • 发布于 2018-09-15
    • 举报
    • 评论 0
    • 2
    • 0

其他答案 数量:15
  • 当前PCM还是主流,DSD技术领先,但设备少啊。

    而且DSD有一个在当前工业体系中的硬伤,就是不支持多轨混音,这使得整个制作流程还是 PCM,最后输出时才生成DSD,这使得DSD的优势其实是体现不出的。

    • 发布于2018-09-15
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 以后什么是主流考商业,不完全由技术决定,当前来看dsd不入流。就算以后dsd入流了恐怕还是难以放弃pcm吧。
    • 发布于2018-09-15
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 个人认为目前pcm是主流,未来也是,因为目前支持pcm的设备太多,根本无法取代,而且现在也没有被DSD替代的趋势

    至于兼容,那就要看成本是否允许了,因为需要解码芯片做兼容才行的

    • 发布于2018-09-16
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • pcm是最基础的,也是现在最主流,这个应该不会淘汰
    • 发布于2018-09-16
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 有道理,曲高而和寡,也许只是此时此刻,未来也许会有所改变
    • 发布于2018-09-16
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 这个并没有绝对的好坏之分,各有各的特点,也有不同的人有不同的喜好,
    • 发布于2018-09-16
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 数位流的DSD与PCM之争压力大啊

    http://www.hifidiy.net/index.php?s=/Home/Article/detail/id/7142.html​

    • 发布于2018-09-16
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • dsd就是个噱头,人耳根本不能听到这么高的频率,既然听不到,就没必要使用了
    • 发布于2018-09-17
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 从理论上来说,SACD最好 。

     SACD采用了名为DSD(Direct StreamDigital直接数字流编码)的新编码​方式,信息储存量为普通CD的6倍。SACD以高达2.8224MHz的采样频率(为CD44.1Khz的6倍)把原始的的模拟音频信号量化为1bit的数字音频信号,当还原为模拟音频信号重播时,所还原的波型与原先音乐的模拟波型几乎毫无二致,比CD(44.1KHz/16bit)或DVD Audio(96KHz/24bit)的波型更为​完整

    • 发布于2018-09-17
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 从理论上来说,SACD最好 。
    • 发布于2018-09-17
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 目前所谓的DSD都不能纯

    人耳要欣赏这个只能进行一个格式转换,听的不是纯的是李鬼

    虽然PCM不如DSD这么优质,但是要依照人的生物特性吧

    • 发布于2018-09-18
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • DSD音质比较好,主流的我觉得还是PCM把,因为PCM的设备支持多,而DSD比较少,兼容的话,应该很难
    • 发布于2018-09-18
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 两者实际效果并没有差太多,有点玄学的概念,本质来说DSD会更好一点
    • 发布于2018-09-25
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • SACD会比较好一点,因为是全数字信号传输
    • 发布于2018-10-11
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 对于大部分人来说,音质没有区别,过高和过低的频率都听不到。
    • 发布于2018-10-18
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

DSD和PCM这两个到底谁才是音质的主流