• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

PCB技术问题

shakencity 2017-07-05 浏览量:580
目前的公司做的就是PCB贴板,总体设计很少,主要做SMT,我是技术,负责电路问题检查,总体很简单,因为之前画过电路图,那时候自己写程序自己做电路,很简单的驱动电路,跟现在别人给的几层板比起来太简单了,现在还是只会用AD画,想问有没有过时,PADS比AD要好吗,之前用过PADS很短的时间,忘的差不多了,还有Cadence真的很厉害吗,目前还没接触过呢,想请教下,给个整体思路,谢谢!!
1 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • 1、外面大公司不用ad的原因是因为贵。

    2、小公司用ad没人查。

    3、用pads的人多是因为她便宜。


    提示我非法字符,所以我只能贴图了

    J4))EZ(PPHL~QF%T_2LZMXQ.png

    • 发布于 2017-07-05
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

其他答案 数量:3
  • 您好,Cadence身為前兩大EDA公司,開發和仿真模擬Tool當然是非常實用,不過要學的也會比AD還複雜很多

    不管是在前期的電流電壓仿真(PSPICE)還是在PCB Layout上的訊號和電源完整度(Signal integrity),都是其他EDA公司比不上的

    所以很推薦專精在這套,幫助您完善整個PCB設計,靈活運用將會事半功倍

    以上

    • 发布于2017-07-05
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 1:PADS其实很多地方跟AD差不多,如果你熟练AD就还是用AD

    2:cadence主要是它的仿真能力很强大,因此用来设计大型电路板很合适

    • 发布于2017-07-05
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • Ad与allegro其实是比较多的。很多公司在用
    • 发布于2017-11-17
    • 举报
    • 评论 1
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了  :没有国产替代 回复

相关问题

问题达人换一批

PCB技术问题