chen0000009
这里有篇文章，你可以参考一下
MOP
以下是RC和LC的特性比較
LC滤波主要是电感的电阻小,直流损耗小。对交流电的感抗大,滤波效果好。缺点是体积大,笨重。成本高。用在要求高的电源电路中。
RC滤波中的电阻要消耗一部分直流电压,R不能取得很大,用在电流小要求不高的电路中。RC体积小,成本低。滤波效果不如LC电路。
LC滤波一般用在高频电路或电源电路上中 而RC用在低频电路中
LC滤波器应用的频率范围为1kHz～1.5GHz.由于受限于其中电感的Q值，频率响应的截至区不够陡峭。
1, RC滤波器相对于LC滤波器来说，更容易小型化或者集成，LC相对体积就大多了;
2, RC滤波器有耗损，LC滤波器理论上可以无耗损，所以电源部分电路一般都是LC电路;
3, RC比LC的体积要小,成本要低;
4, RC用在低频电路中,LC滤波一般用在高频电路中;
5, RC滤波中的电阻要消耗一部分直流电压,R不能取得很大,用在电流小要求不高的电路中.RC体积小,成本低.滤波效果不如LC电路; LC滤波主要是电感的电阻小,直流损耗小.对交流电的感抗大,滤波效果好.缺点是体积大,笨重.成本高.用在要求高的电源电路中.
6, 滤波级数越多效果也好，但是带来的是损耗和成本越高，所以不建议超过3级;
7, RC滤波器一般常与运算放大器组合使用，构成有源滤波器，多作为低频信号的滤波。例如，在锁相环路中作为环路滤波器使用LC和RC最大差異了就是LC多了共振的因素(resonate),會額外使得系統上電壓電流需多考慮這部分影響,相較RC只消耗C的能量,L會儲存C送過來的能量在依照時間常數釋放回系統,但因為電路上必定有電阻成分,所以長時間下來LC電路真實模型還是RLC的,RLC會因震盪補足紋波的部分,很看實際電路的頻率,非像RC只純粹斬除紋波,這是機制上的不同,所以響應頻率若沒掌握很好,補足紋波的部分反而不明顯,且使得電源更不穩定,RC簡單易用的方式所以才廣泛使用
L體積大一直是很大問題,成本也較R高,因此高頻上必須取得一個折衷點,及目標電路頻率響應和電感選值上,電容則大濾掉低頻,大濾掉高頻,這是選值上的差異,L會需要整體考慮
