1 问题的提出7号信令系统是国际化和标准化的通用公共信道信令系统，具有信道利用率高，信令传送速度快，信令容量大的特点。它不但可以传送传统的中继线路接续信令，而且可以传送各种与电路无关的管理、维护和信息查询等消息，可支持综合业务数字网（ISDN）、移动通信以及智能网等业务。其信令网与通信网分离，便于运行维护和管理，可便捷地扩充新的信令规范，适应未来业务发展需要。因此，7号信令系统是通信网向综合化和智能化发展不可或缺的基础支撑。7号信令系统中，参照开放系统互连（OSI）模型的设计思想，通信功能被划分为以下4个独立的层次结构：（1）第1层：信令数据链路层（对应于OSI的物理层）。该层为信令传输提供一条双向数据通路，规定了信令数据链路的物理、电气、功能特性以及接入方法；（2）第2层：信令链路控制层（对应于OSI的数据链路层）。该层将第1层传输的比特流划分为不同长度的信令单元，并通过差错检测和重传机制保证信令正确传输；（3）第3层：信令网功能层（对应于OSI的网络层）。该层确定在信号点之间传递消息的功能和程序，保证信息传至适当的信令链路或用户；（4）第4层：用户层（对应于OSI的传输层到应用层）。该层根据业务分类不同构成不同的部分，包括电话用户部分（TUP），ISDN用户部分（ISUP），信令连接控制部分（SCCP）等，用于实现各种用户的功能[1]。为了使7号信令链路正常工作，必须保证该链路层稳定连接和信令参数正确配置，当7号信令链路初始加电或恢复连接时，第2层的初始定位程序首先工作，它用于启用和恢复信号链路。定位成功后，表明该信令链路物理上已经连接成功[2]。之后，链路需要进行基于第3层的周期性测试，以确定信令参数配置是否正确，并监控链路的稳定性。只有通过了该测试，此链路才可正常使用，实现第4层的各种功能。由于线路和应用环境的差异，目前对链路测试的具体实现方法尚无统一规范。此外，由于链路测试在第3层完成，与链路第4层的业务功能关系不大，目前现有的7号信令监控终端并不监控该消息，当链路出现线路异常或参数配置错误，影响链路正常工作时，维护人员无法通过监控7号信令系统信号链路测试方法设计张翠峰 / 94789部队孙英晖 / 中电集团第二十八所摘 要：本文介绍了7号信令系统的分层结构，描述了信号链路测试消息和信号链路证实消息的信号单元，提出了信号链路测试的程序设计流程及模块设计方法，给出了T1和T2定时器超时处理模块以及消息接收处理模块的设计思路。设计应用表明，该设计可有效监控链路工作状态，判断链路是否异常，避免假激活现象发生。关键词：7号信令系统；信号单元；信号链路测试终端获取故障类别，不利于故障的定位和排查。针对上述不足， 本文设计了一种7号信令链路测试方法，通过发送和接收链路测试消息， 引入定时和两次尝试机制，实现了链路的周期性测试。 同时本设计可将测试中关键参数实时传至监控终端， 便于维护人员监控链路运行状态， 发现链路异常时及时处理， 避免因参数配置错误造成的链路故障。2 信号单元定义在7号信令系统中，所有消息均以信令单元的形式发送。信令单元是一个数据块，类似于分组交换中的分组。根据不同的功能，七号信令单元可分为如下3类：填充信号单元（FISU），链路状态信号单元（LSSU），消息信号单元（MSU）。这3种信号单元的长度各异，可以通过长度区分这3种信令单元。FISU不含任何信息， 是网络节点在无需传送信息时向对方发送的空信号， 其作用是使信令链路保持通信状态， 同时可证实收到对方发来消息。 LSSU为传送网络链路状态的信号单元， 其中的状态字段 （SF） 长度为8B， 表示当前链路的状态信息， 例如， 链路失调、 链路本身故障、 业务中断和链路忙等。FISU和LSSU均收发于第2层， 其消息格式如图1和图2所示。 图1 FISU消息格式 图2 LSSU消息格式从图1和图2中看出，除了SF，这2种信令单元其余字段与OSI定义的数据链路层一致，其中，F为信号单元界定标志；CK为检错码；FSN和BSN为信号单元序号，FIB和BIB为重发指示位，四者都用于实现纠错功能；LI为信号单元长度指示码，用于指示LI和CK之间（不包括其自身）的8位组数目。在FISU中，LI为0；在LSSU中，LI为1。3 程序模块设计链路测试程序的设计需要利用SLTM和SLTA2种消息实现，流程为：当7号信令链路启动时，本地信令点会74Computer CD Software and Applications产业聚焦Industry focus 软件园主动发送SLTM到对端信令点探寻。如果对端正常工作，那么会回送SLTA到本地信令点。仅当本地信令点接收到SLTA并且满足如下3个条件时，才认为信号链路测试成功：（1）接收到SLTA的SLC与该条信令链路配置的SLC一致；（2）本地信令点配置的OPC与SLTA的DPC一致；（3）SLTM中发出的TP与SLTA的接收到TP一致。为了控制接收SLTA的时限， 需要使用信号链路测试证实消息的监视定时器T1。 触发时间设定为5s， 当发出SLTM后5s以内没有收到SLTA， 则判断为链路异常， 程序转入相应的超时处理部分。 为了保证测试的周期性， 需要使用发送信号链路测试消息的周期定时器T2。 触发时间设定为30s， 即每30s测试过程执行一次。 根据上述设计要求， 程序主要分为3个相对独立的功能模块， 分别为： 消息接收处理模块， T1定时器超时处理模块， 以及T2定时器超时处理模块。 为了准确表示一个测试周期的不同阶段和结果， 测试过程中需要用到2个变量： 信号链路状态变量 （LSAC） 与信号链路测试控制变量（SLTC） 。 其中， LSAC表示链路的连接状态， 分为去激活状态和激活状态； SLTC表示信令链路当前的测试状态， 分为空闲状态、 第1次尝试握手状态以及第2次尝试握手状态。3.1 T2定时器超时处理。T2定时器在系统初始化时启动，并按照设定的触发时间执行。先检查链路的当前状态，若为断链状态，且SLTC为空闲状态，则发送SLTM到对端信令点，同时系统启动定时器T1，并置SLTC状态为第1次尝试状态；SLTC若非空闲状态，表明目前正处在测试周期中，此时不发送测试消息。T2定时器超时处理流程如图3所示。 图3 T2定时器超时处理流程图 图4 T1定时器超时处理流程图3.2 T1定时器超时处理。T1定时器在T2定时器处理流程中启动，只有链路状态异常时才被触发。触发时，程序先检查SLTC的当前状态。若为第1次尝试状态，则重新启动定时器T1，发送SLTM到对端信令点后，设置SLTC为第2次尝试状态。若5s内仍然没有收到SLTA，则再次触发T1超时处理程序，并进入第2次尝试分支。此时LSAC设置为去激活状态，同时置SLTC为空闲状态。T1定时器超时处理流程如图4所示。在本处理流程中，通过采用两次尝试机制，可有效避免误判现象出现，并增强测试过程的准确性。3.3 消息接收处理。 消息接收处理流程如图5所示。 7号信令链路收到消息时， 首先需通过比对消息信号单元中的DPC判断当前消息是否属于该信令点； 然后根据SI判断当前消息类型， 并转入相应的主处理程序。 若为SNT， 则通过H判断消息类型。 若为SLTM， 则向该链路回送SLTA加以响应。 若为SLTA， 则停止定时器T1， 检查该消息的SLC和TP是否与本地信令链路的配置一致： 若一致， 说明信号链路测试成功，LSAC置为激活状态并上报给监控终端， 并将SLTC置为空闲，为下一次测试做好准备； 若不一致， 则采用类似T1定时器超时的流程进行第2次尝试。 第2次尝试失败后， 设置LSAC为去激活状态， 失败原因上报给监控终端。 当前情况下虽链路的物理层正常， 但该链路由于配置问题仍无法使用， 称链路此时处于假激活状态， 这是日常维护7号信令链路时需要避免的问题。 图5 7号信令消息接收处理流程图4 设计应用采用安装有数字中继板的交换机系统进行测试。其中，1块数字中继板包含4条信令链路，可分别支持中国1号信令和7号信令等。首先，通过监控终端将1块数字中继板的链路0和链路1配置为7号信令，并将其OPC和DPC作相应配置，SLC配置为0；再将2条链路的输出收发信号线自环，就可通过监控终端的数字中继监控界面监控链路0。5 结束语本文提出一种针对7号信令链路第3层的测试方法。利用SLTM和SLTA2种消息，采用定时器触发方式和两次尝试机制控制测试流程，通过对测试消息信令单元关键内容的比对，保证测试的周期性和准确性，通过测试7号信令链路可确保其正常使用，避免出现假激活现象。利用监控终端监控链路的消息收发，便于链路的维护及故障定位，为监控链路的工作状态和发现链路异常提供重要依据
你这个问题太大了吧
不知道怎么弄回答
