• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

问:用DSP开发MP3,比较专用MP3解码芯片如何,比如成本、难度、周期?谢谢

shuxian 2015-07-06 浏览量:1291
问:用DSP开发MP3,比较专用MP3解码芯片如何,比如成本、难度、周期?谢谢
0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • 创新nomad jukebox 3,主控是德州仪器TMS320,解码器是飞利浦UDA1380(这个也支持编码),另外还专门给LO配了一个飞利浦1352DAC,这在MP3中是绝无仅有的。
        不但使NJB3的PO口具有醇厚听感和优良素质,也令NJB3的LO达到前所未有的双98标准(信噪比98DB、左右声道分离度98DB)。NJB3 LO口出力之强劲、声底之干净、解析之细腻、分离之清晰,即便是顶尖的随身CD也不能超越。NJB3的LO在素质超高之余,还可以双路同时输出,支持4个声道的有源音箱或功放,尽管有屠龙之技的嫌疑,却也令NJB3的可玩性有了提升。
        另外国产的hifiman hm801解码器是PCM1704,七彩虹C4的解码器是CS4398,这两个也都是很牛逼的解码器,一般MP3不会用的。如果索尼D50也算MP3的话,那说一下,它的解码器是AK4385,比前面两个逊色一些。
        楼主其实音质不仅和解码器有关系,和电源,耳放的关系也极大,跟电路设计也有很大关系。
    • 发布于 2015-07-06
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

其他答案 数量:3

  • 1.DSP的功能强,可以实现附加的功能,如ebook等;

    2.DSP的性能价格比高;

    3.难度较大,需要算法,因此周期较长,但TI有现成的方案。

    • 发布于2015-07-06
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 使用DSP只做mp3解码比较大材小用,现在mp3有专用解码芯片+控制器,不需要使用dsp这么复杂的东西

    • 发布于2015-07-11
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

问:用DSP开发MP3,比较专用MP3解码芯片如何,比如成本、难度、周期?谢谢