• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

很多fpga为什么还要外加配置芯片,为什么不集成在芯片内部?

18603744251 2017-12-15 浏览量:1767
很多fpga为什么还要外加配置芯片,为什么不集成在芯片内部?
0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • 外置选择性多,内置大小受限制,并且需要集成度高,成本反而高。
    • 发布于 2017-12-17
    • 举报
    • 评论 1
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了 :T卷装,000内部代码 回复

其他答案 数量:8
  • 多选择嘛,比如你的笔记本的内存条,为什么不也做到CPU里面呢。一样的道理,根据需求来配一些其他的芯片配合FPGA,比如SRAM.
    • 发布于2017-12-16
    • 举报
    • 评论 1
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了  :HK32F103RBT6A不是完全替代, 附件是规格书 回复

  • FPGA没有掉电保持功能,因此一片spi flash或者EEPROM是必不可少的

    此外,FPGA内部没有时钟发生器,因此外部的晶振也是要有的

    • 发布于2017-12-16
    • 举报
    • 评论 1
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了  :带尾缀C的是原厂出厂型号,和不带尾缀的C的不是同一个型号,两个型号的参数不一样,集电极饱和电压和功耗,电流都不一样 回复

  • 是因为FPGA内部采用的是RAM结构,掉电就数据丢失了,因此逻辑配置数据需要外部保存。
    • 发布于2017-12-16
    • 举报
    • 评论 1
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了  :封装不一样, SL:14-lead SOIC JQ:16-lead UQFN (4x4) 回复

  • FPGA内的已经做了很多的宏单元了,其功能就是专一的,而不像是MCU那样要丰富的外设

    还有一种CPLD,是有内部的FLash的

    • 发布于2017-12-18
    • 举报
    • 评论 1
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了  :同一物料 回复

  • 现在好像有类似的fpga了吧,比如Altera的MAX10.
    • 发布于2017-12-21
    • 举报
    • 评论 1
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了  :是的https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ad7606_7606-6_7606-4.pdf 回复

  • CPLD是可以的,但是MAX10结合了两者的优势
    • 发布于2017-12-22
    • 举报
    • 评论 1
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了  :包装区别,R1:卷装:500pcs,R2:卷装:2500pcs 回复

  • 有些功能FPGA无法实现,如掉电保存和掉电计时,这时候就需要在板子上外扩这些芯片。

    • 发布于2018-01-29
    • 举报
    • 评论 1
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了  :确认原厂厂牌是否正确 回复

  • 工艺造成的成本问题,专利问题以及细分市场下的专业分工问题。个人觉得主要是flash工艺落后于FPGA的工艺,FPGA所需要的flash容量有限。如果将其集成FPGA内,会出现大面积的逻辑电路和小面积的flash的情况。制造流片费用由于这一小块flash电路大幅度上升,还不如用纯逻辑工艺做FPGA外加一个独立的flash芯片划算。
    • 发布于2018-03-23
    • 举报
    • 评论 1
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了  :2864176 Phoenix Contact 请参考。 回复

相关问题

问题达人换一批

很多fpga为什么还要外加配置芯片,为什么不集成在芯片内部?