电子芯吧客
电子芯吧客
电子工程师技术服务社区
公告
登录 | 注册
首页
正点原子
下载 文章
  1. 社区首页
  2. 问答
  3. 现在市面上的几款PCB设计软件，哪款更实用，优缺点是什么？
  • 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

现在市面上的几款PCB设计软件，哪款更实用，优缺点是什么？

18218803696 2018-02-06 浏览量：1487
现在市面上的几款PCB设计软件，哪款更实用，优缺点是什么？
其他
0 0 收起

我来回答

上传资料：
选择文件 文件大小不超过15M（格式支持：doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt）
最佳答案
  • AD，Cadence ，pads 等都有版权问题，但用户量最多。

    AD界面更友好吧，比较容易上手。​Cadence分工协作方面更优秀，整体也更智能，强大，​
    eagle等都是免费的，没有版权问题，但是比较小众，功能相对较简单

    • 发布于 2018-02-06
    • 举报
    • 评论 1
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了 ：BTH-060-01-L-D-A-K-TR Samtec Inc. -55 °C to +125 °C 回复

其他答案 数量：12

  • 常用的有protel，AD，pads 等等。其实功能上来说，都可以胜任开发需求。

    只要用的习惯就好。我就一直在用protel，感觉也够用了。实在有的器件、外形什么的不好画，就用AutoCAD辅助。。。

    • 发布于2018-02-06
    • 举报
    • 评论 1
    • 1
    • 0
电子老工程师 回复了  ：国产没有符合替代型号。 回复

  • AD使用起来简单，容易上手，比较适合画单面板和双面板，使用的人也比较多。Cadence 适合画高速多层PCB。
    • 发布于2018-02-06
    • 举报
    • 评论 1
    • 1
    • 0
电子老工程师 回复了  ：MS3475W22-21SW-LC 属于定制料件。 MS3475W22-21SW 通用标准品 回复

  • AD和PADS,ad界面更友好，软件很好找，容易枪手。缺点是体积很大，容易有bug，业余和.PADS历史悠久，在企业里用得很多，功能也很强大
    • 发布于2018-02-06
    • 举报
    • 评论 1
    • 1
    • 0
电子老工程师 回复了  ：TL3301NF260QG E-Switch 回复

  • AD受众大一些，一些功能和支持比较完善，而且和元器件厂商合作也比较紧密，适合上手和应付一般小中型项目，低速项目，cadence是业界公认的高速项目不二之选，但个人使用觉得体验没有AD好，protel相对落伍，是AD的旧版本，pads没用过，不做评论
    • 发布于2018-02-06
    • 举报
    • 评论 2
    • 1
    • 0
电子老工程师 回复了  ：经过查询原厂没有相关文件。 回复
电子老工程师 回复了  ：规格书见附件 回复

  • 用protel和AD的人很多，而且容易学习掌握。普通设计市面上的PCB设计软件都能满足需求。AD应该非常适合
    • 发布于2018-02-07
    • 举报
    • 评论 1
    • 1
    • 0
电子老工程师 回复了  ：封装不一样， TPH1R204PL1,LQ：8-SOP， TPH1R204PL,L1Q：8-SOP Advance（5x5） 回复

  • 本人主要使用两个，AD与allegro

    AD入门简单，上手快。效率不高。

    allegro入门有点难，但是一旦用上，就很舒服，效率高。

    • 发布于2018-02-08
    • 举报
    • 评论 1
    • 1
    • 0
电子老工程师 回复了  ：https://img.ebmpapst.com/products/manuals/W1G200EC9145-BA-ENU.pdf 回复

  • protel和AD受众最多，且容易上手，资料丰富。其他Cadence，pads 等都很专业，学习难度大一些。​
    • 发布于2018-02-06
    • 举报
    • 评论 1
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了  ：http://www.yccnt.com/uploadfiles/2017/08/201708261615401540.pdf 回复

  • AD的非常多，大部分公司都在用，
    • 发布于2018-02-06
    • 举报
    • 评论 2
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了  ： 回复
电子老工程师 回复了  ：https://pdf1.alldatasheet.co.kr/datasheet-pdf/view/8601/NSC/LM1117MPX-2.85.html 回复

  • 目前AD用的比较多，好处是上手比较容易，而且使用范围相对大一点

    其次是PADS那些，PADS的好处是出gerber比较容易

    • 发布于2018-02-07
    • 举报
    • 评论 1
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了  ：没有替代 回复

  • AD吧好使容易上手布线等操作都比较简便更加清晰
    • 发布于2018-02-07
    • 举报
    • 评论 1
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了  ：不包含端子。 回复

  • 都是工具,关键是设计的思路.

    布板其实是个体力活～

    • 发布于2018-02-07
    • 举报
    • 评论 1
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了  ：尾缀代表环保，产品功能一致
 回复

  • 目前AD用得比较多，实用性也强，主要是看布局PCB的人的水平，什么软件其实关系不大。

    • 发布于2018-02-27
    • 举报
    • 评论 1
    • 0
    • 0
电子老工程师 回复了  ：74AVCH4T245PW-Q10J 符合车规级 74AVCH4T245PW,118 非车规级 回复

相关问题

问题达人换一批

现在市面上的几款PCB设计软件，哪款更实用，优缺点是什么？