【乐得瑞LDR-PD02_PD电压触发及测试仪试用体验】+测试-电子芯吧客

【乐得瑞LDR-PD02_PD电压触发及测试仪试用体验】+测试

测试仪

小布丁卡卡
LV4工程师
| 2017-04-19 10:33:15
浏览量 1284
回复：7

本帖最后由小布丁卡卡于 2017-4-19 10:35 编辑 东西昨天收到的，快递小哥打电话说我有到付的快递，蒙蒙的过去看了看是我申请的乐得瑞LDR-PD02_PD。果断付了款。今天抽空看了看，发现自己没有合适的电源（哭晕在厕所）:'(:'(，不过大致的功能方面还是做了一个了解。晚上回家用苹果电源试试，估计问题不大，后边有结果了继续补帖子。。:D

收藏
举报
分享

×
微信分享

扫描二维码分享

qq分享

QQ空间分享

微博分享

如果说TYPE-C协议是对USB接口定义的一次重要革命，那么PD协议将会是USB供电智能管理的一次重要变革。目前市面上快充适配器主要以高通的QC2.0/3.0协议和PE2.0/3.0协议为主，但是支持PD协议的适配器寥寥无几。那么PD适配器与QC2.0/3.0和PE2.0/3.0快充适配器到底有什么样的区别呢？其实，如果单从快充功能的层面来看，它们实现的目的都是实现高压快充功能，三者之间大同小异，最主要的区别在于握手过程不一样。QC协议是通过D ，D-两个管脚进行识别，PE协议是通过电源上的脉冲进行识别，这两种协议都可以用普通的MCU 很简单的外围甚至用普通的MCU纯软件都能实现，而PD协议是采用通讯方式通过BMC编码进行识别，如果用普通MCU来实现硬件上需要对PD信号进行电平转换处理（BMC编码识别电平1V左右），并且需要用软件实现BMC编解码和4B5B编解码，还需要进行非常复杂的CRC检验，这过程如果用普通MCU来实现将是非常困难的。说到这里也许你会说，那我为什么要用PD协议来实现快充？用QC协议或者PE协议来实现不是更好吗？确实，如果单从快充功能层面来说，QC协议和PE协议确实比PD协议来得简单方便，但是，当上升到电源智能管理的层面，QC协议和PE协议与PD协议相比就逊色太多了。可以说QC协议和PE协议都是建立在两个设备之间的沟通，电能传输是单方向的，不支持除了供电以外的其他功能。而PD协议关注的是两个或者多个设备，甚至可以具备系统级供电策略。所以，选择PD协议作为快充协议，代表选择了未来快充的充电方式。虽然现在支持TYPE-C和PD的电子设备还不是很多，但是随着苹果最新的MacBook采用PD协议

【乐得瑞LDR-PD02_PD电压触发及测试仪试用体验】+测试

举报