扒一扒“热闹”的云计算究竟谁能做好公有云？

云计算，国外风景独好！亚马逊引以为豪的AWS云计算平台在美国市场的份额达到45%以上，其次是微软、谷歌、IBM等，这种稳定的市场格局，让未来很难有新的公司进入。 国内的云计算行业就没那么好了，要复杂的多。除了阿里云、腾讯云、金山云等大体量公有云公司占据领先地位，同时还存在着一批创业型云服务公司，以及来自互联网公司、电信运营商、传统IDC厂商、IT厂商等众多背景的云服务公司，各种云让人眼花缭乱。不过，虽然各路玩家都声称要做云计算，然而实际大多数要么做的是私有云，要么只是在蹭云计算的热度，并非真正的公有云公司。 乱象：以云之名行非云之事 云计算以提供数据计算、存储等服务为核心，安全性和品质成为客户选择云服务商的重要标准，同时第三方权威机构出具的行业报告也是客户进行选择的参考标准。但排名是靠自吹自擂，还是应该看数据说话呢？前不久某公司打出自己是公有云行业前三的广告，然而，就在同一页面，由IDC发布的中国公有云市场追踪报告里，前四名都未找到该公司的名字，可谓切切实实地被打脸，闹出了笑话。 与此同时，还有一批传统IT厂商比如浪潮、联想、神州数码等，以及一些传统的门户网站、电子商务网站，如新浪、网易、京东、美团等也都纷纷涉足云计算，但他们在云服务的优势主要来源于自身原有业务及客户积累，属于自有资源的再利用，并且主要服务已有客户，并非以云技术为核心重新开辟市场。在产品上，他们也多以提供混合云和私有云解决方案为主。总的来说，无论在定位还是业务上，他们定义的云都与公有云有着很大的差别。 还有一些公司，以建设云数据中心为由，利用政府对于云计算的相关政策拿地，本质上做的还是IDC的事儿。 公有云格局：三大派别，一枝独秀 中国目前的云计算企业，从血统上大致可以划分为三大派别。 第一类是纯正的互联网背景的云计算公司，如阿里云、腾讯云、金山云等，他们不仅自身的产品和服务比较全面，覆盖IaaS、PaaS、SaaS等云计算各层，而且建立了比较完整的云计算生态，提供全面的云服务。 第二类是在发现云计算的机会后进入这一领域的创业型云公司，例如Ucloud、七牛、青云等。他们的优势主要在于专注某一个行业，提供针对性的产品和服务。这类公司正处于创业阶段，综合能力相对较弱，在行业的格局已经趋于稳固时，会面临巨大的生存压力。因为公有云是一个重资产的行业，研发投入和市场开拓所需资金量巨大，缺少资本市场的持续输血，能走多远是个巨大的问号。 第三类公司脱胎于传统IT行业或者电子商务行业，如华为、京东、新浪、美团、乐视等等。他们拥有较强的传统业务资源，并基于此提供私有云和专有云服务，但由于缺乏做好大规模公有云的技术、人才、产品、服务等各方面的积累，公有云根基还不是特别深。 由此可见，第一类派别在公有云市场中是绝对领先者的存在。事实上也是如此，他们在互联网行业几乎达到100%的渗透。赛迪顾问今年3月份公布的一份调研报告显示，阿里云以先发优势和广泛的行业布局，一家独大，占据了30.6%的市场份额，腾讯云凭借其社交入口和用户规模，抢占了11.6%的市场份额。金山云凭借在视频、游戏等垂直市场的强劲表现，以6.8%的市场份额排名第三。 做好公有云：需要好基因 互联网公司做“云”有着天然优势。首先，互联网公司对于云计算产业的理解更深，云计算、大数据等理念就是互联网公司率先提出来的。其次，互联网公司本身拥有大数据及其处理能力，行业经验丰富。例如，阿里云经过淘宝天猫“双11”的流量峰值考验，获得了海量大数据处理的经验和能力。再次，互联网公司本身就是云服务最早的用户，能够研发出更符合用户需求的产品和服务。最后，互联网公司本身就是云应用的标杆，其在云方面的成功经验可以让传统行业客户借鉴。 阿里云进入行业最早，至今已有8年，其市场占有率也最高。阿里云行业布局广泛，产品和服务体系比较完整，而腾讯云依托于微信和QQ的强大用户基数，具有海量的大数据和发行渠道优势。金山云依托强大的小米生态链支持，在游戏、视频、人工智能等风后集中发力，取得了连续两年保持三位数增长的成绩。 从当前中国公有云市场的现状来看，以阿里云为首，腾讯云、金山云等几大服务商并存的格局和美国的公有云格局分布极其类似。