本帖最后由 cruelfox 于 2018-7-26 23:42 编辑
收到 Khadas Tone Board 有一周了，断断续续听了几天，对这个小东西有了大概的认识。号称是"DIY USB声卡"，那么它和平常的声卡怎么不一样，有什么可以DIY的呢？Khadas这个公司或者品牌我之前也不知道，在这个开源硬件流行的时代发布开发板的比比皆是，但出 "DIY 声卡" 还是蛮独特的。产品包装就有一种让人惊艳的感觉。
包装的硬纸盒可以用精致来形容，有质感的封皮，彩色胶印的LOGO，让人联想里面装的是工艺品。
盒子的底部贴了标签，表示里面是什么板卡，而且把技术参数都标上了。这个包装纸盒的上下盖贴合得相当好，怎么晃动也不会让它们分离，要打开盒子都需要一点耐心。
盒子里面依然精致，摆放紧凑整齐。开发板用减震气泡袋封着，另外还配了一条USB Type-C数据线，和一小包零件。
主角当然是板子了，做工真的很养眼。上档次的黑色镀金PCB，紧凑的布局，金光闪闪的三个RCA插座，真是把开发板做成一件工艺品了。
官方的照片比我拍得好看，不过我还是要上自己照的。PCB正面元件布局很紧凑，丝印是省了很多，比如元件标号都没有，也许是为了让板子给用户看起来整洁点。因为，虽然是叫“DIY声卡”，并非是提供套件让用户自己去焊的，不需要对照PCB确定每个元件在电路图中是谁。整个板子可以只通过 USB 供电，也就是那个USB Type-C口。为什么用了 Type-C呢？我猜想可能是为了减少接触电阻，因为音频设备对电源质量还是敏感的。USB mini/micro接口在开发板上更为常见，厂家也考虑到了这一点，直接附送特制的USB线（非普通塑料外皮的，线芯如何我就不能拆解来看了）。作为音频输出用的接口，这种PCB焊接的RCA座属于比较高级的，体积大得和板子配起来不协调。不过如果另做机壳的话，座子上的圆形固定环（螺母）可以用来把板子固定到外壳上，也就不存在问题。用RCA座而不是电脑用的3.5mm立体声音频口，表明这是一个专业音频设备，Line Out输出连接放大器使用的，另外还有一个给S/PDIF数字信号。
除了声卡必须的接口，余下还有2.54排针的位置，以及FPC排线座。这些接口要怎么用，就得看说明书或者电路图了。窃以为，这么漂亮的板子，舍得自己用烙铁焊排针糟蹋么？
PCB底面，一样的风格。主要的元件都在正面了。此外，板子上还有几个螺丝孔，那主要是和 Khadas 自家的 Linux 开发板对接装配用的，其实那个2x20 pin的排针也是。
作为 USB 声卡，当然不是拿来看的，一定得用来放音乐啊。连同Tone board一起寄来的，还有一条 RCA 转 3.5mm立体声的信号线。这个不用说，就是为了直接接耳机听的，虽然接有源小音箱也可以（多此一举，RCA线直连吧）。据说因为这条线断货，等了许多天板子才寄出来。我是一个玩 Hi-Fi 的 DIY 爱好者，对这种 Line Out 直接接耳机的行为表示不齿，因为印象中这样比较 Low, 好歹正经上耳放啊。
Khadas Tone Board 使用的是流行而且成熟的 XMOS 方案作为 USB 数字界面，搭配 ES9038Q2M DAC 做解码，输出模拟信号。XMOS 的作用是给 ES9038Q2M 提供 I2S 数字音频信号输入。参考淘宝上这个板子六百多的售价，这个级别芯片的搭配我认为是中规中矩。还需要外围的器件才能构成完整的声卡，比如 DAC 后面的模拟滤波、DAC 用的时钟源（晶振）、电源管理等。因为板子只有 USB 的 5V 可用，DAC 芯片一般都需要几组电源，还有模拟信号通路上的运放还需要正负电源供给。
电路图上，核心的 DAC 部分：输入是一路 I2S 数字音频（2通道），一路 S/PDIF，以及控制用的 I2C （音量调节需要用到）；输出是两路差分模拟音频，给后面的模拟电路。
DAC芯片的时钟是 100MHz, 由一片 SIT8209AC （Si Time出品的振荡器)提供。另外在 XMOS 部分还用了 22.5792MHz 和 24.576MHz 的 SIT8028AC 振荡器，分别用于 44.1kHz 和 48kHz 的音频采样频率基准。Si Time的振荡器号称抖动很低，不过也看跟谁比了。在数字音频还原里面，时钟的抖动对 Sigma-Delta DAC有很大影响。
板子上用于电源的芯片数量不少，除了为了照顾效率的 DC-DC 之外，LDO 用的是 ADI 的 ADP150, 噪声性能不错。
运放电源用了升压和极性反转的 DC-DC 同步整流器件 R1286.
电路图中 DAC 输出的低通滤波，以及差分转单端的部分。 这里我要吐槽一下了，运放电路画成这样子，怎么看都觉得别扭，这图一定不是模拟工程师画的！
S/PDIF 接口部分的电路：这个RCA座是可以输出也可以输入的。也就是可以从外部输入 S/PDIF 信号给 ES9038Q2M 解码出音频。可惜的是，并没有将 XMOS 输出 S/PDIF 编码的功能做进来 ，也就是不能作为 USB 输出的数字声卡。而在 Hi-Fi 设备里面，用 XMOS 做 USB 界面，输出 S/PDIF 给另外的解码器是很常见的。
为什么这个板子被称做 "DIY USB声卡" 呢，其实对于一个音频发烧用户，没有啥可DIY的——不需要动烙铁就用了。也没有可能去换元件“摩机”，因为板子太紧凑了，元件都SMD. 又看到随附的小零件：铜柱螺丝排针，我想起曾经"DIY"这个词出现在电脑攒机的年代——买板卡自己组装。那么Khadas自家的VIM Board和这个声卡，是可以组合起来用的，外壳也可以一起组装。也许 DIY 是这个层面的意思了吧。的确，XMOS 的 I/O 口是可以与 VIM Board 上面的处理器通信的，DAC的 S/PDIF 信号，也可以用来自VIM输出的，或者外部输入再送给VIM. USB 也可以用 VIM Board 上 Linux 系统的 USB. 这个声卡有多种玩法。 如果是打算开发 XMOS，那这个板子还可以作为 XMOS 音频开发板来用，因为 JTAG 都留好了（可能得买XMOS的调试工具）。
USB 声卡在用之前可能需要安装驱动。我用的是WinXP系统，在 Khadas 网站的链接里下载了"Thesycon-Stereo-Audio-Driver"安装之后，系统可以使用 XMOS 音频设备。这和我用过的几个XMOS界面一样。
除了作为常规的 Windows 音频设备用，还可以用 ASIO 方式的驱动，在 Foobar2000 播放器里可以使用。
用转接线接耳机直推听的时候，注意要把音量控制调到很低的位置，不然默认的输出电平是对耳机来说太大了。重点来了，这个Tone Board的效果怎么样呢？得说说我听过之后的主观评价。
首先，参考淘宝上六百多块的售价，拿来和发烧设备比较，属于是低端，不可过分期待，更不能越级比较。我用它直推我的AKG K550耳机听，跟用 EROS Q 随身播放器（爱国者出品，官方售价899 RMB）听，进行了一番对比。播放同样的无损音乐文件，两个设备出来的声音差不多，有一些区别，但我没有察觉明显的高下之分。和电脑集成的声卡对比，那效果的区别就不在话下了。如果有朋友对电脑的声卡输出不是那么满意，但又不愿意投入太多（太发烧），同时也喜欢捣鼓硬件的话，这个Tone Board还是可以拥有的。
而当我通过RCA线连接耳机放大器，跟我日常听音用的解码器对比时，差距依然显现出来了。Tone Board 在声音的细节上有欠缺，有一些“糊”，不过声音的密度还是可以的。我曾买过而又出掉了某个三百多块钱的淘宝产品（XMOS + AK4490搭配）解码器，凭记忆中的印象，Tone Board比它还是强。考虑到 Tone Board 只有一个 USB 供电（省事，也有短处），有这样的效果也可圈可点了。
本帖最后由 cruelfox 于 2018-7-26 23:42 编辑
收到 Khadas Tone Board 有一周了，断断续续听了几天，对这个小东西有了大概的认识。号称是"DIY USB声卡"，那么它和平常的声卡怎么不一样，有什么可以DIY的呢？Khadas这个公司或者品牌我之前也不知道，在这个开源硬件流行的时代发布开发板的比比皆是，但出 "DIY 声卡" 还是蛮独特的。产品包装就有一种让人惊艳的感觉。
包装的硬纸盒可以用精致来形容，有质感的封皮，彩色胶印的LOGO，让人联想里面装的是工艺品。
盒子的底部贴了标签，表示里面是什么板卡，而且把技术参数都标上了。这个包装纸盒的上下盖贴合得相当好，怎么晃动也不会让它们分离，要打开盒子都需要一点耐心。
盒子里面依然精致，摆放紧凑整齐。开发板用减震气泡袋封着，另外还配了一条USB Type-C数据线，和一小包零件。
主角当然是板子了，做工真的很养眼。上档次的黑色镀金PCB，紧凑的布局，金光闪闪的三个RCA插座，真是把开发板做成一件工艺品了。
官方的照片比我拍得好看，不过我还是要上自己照的。PCB正面元件布局很紧凑，丝印是省了很多，比如元件标号都没有，也许是为了让板子给用户看起来整洁点。因为，虽然是叫“DIY声卡”，并非是提供套件让用户自己去焊的，不需要对照PCB确定每个元件在电路图中是谁。整个板子可以只通过 USB 供电，也就是那个USB Type-C口。为什么用了 Type-C呢？我猜想可能是为了减少接触电阻，因为音频设备对电源质量还是敏感的。USB mini/micro接口在开发板上更为常见，厂家也考虑到了这一点，直接附送特制的USB线（非普通塑料外皮的，线芯如何我就不能拆解来看了）。作为音频输出用的接口，这种PCB焊接的RCA座属于比较高级的，体积大得和板子配起来不协调。不过如果另做机壳的话，座子上的圆形固定环（螺母）可以用来把板子固定到外壳上，也就不存在问题。用RCA座而不是电脑用的3.5mm立体声音频口，表明这是一个专业音频设备，Line Out输出连接放大器使用的，另外还有一个给S/PDIF数字信号。
除了声卡必须的接口，余下还有2.54排针的位置，以及FPC排线座。这些接口要怎么用，就得看说明书或者电路图了。窃以为，这么漂亮的板子，舍得自己用烙铁焊排针糟蹋么？
PCB底面，一样的风格。主要的元件都在正面了。此外，板子上还有几个螺丝孔，那主要是和 Khadas 自家的 Linux 开发板对接装配用的，其实那个2x20 pin的排针也是。
作为 USB 声卡，当然不是拿来看的，一定得用来放音乐啊。连同Tone board一起寄来的，还有一条 RCA 转 3.5mm立体声的信号线。这个不用说，就是为了直接接耳机听的，虽然接有源小音箱也可以（多此一举，RCA线直连吧）。据说因为这条线断货，等了许多天板子才寄出来。我是一个玩 Hi-Fi 的 DIY 爱好者，对这种 Line Out 直接接耳机的行为表示不齿，因为印象中这样比较 Low, 好歹正经上耳放啊。
Khadas Tone Board 使用的是流行而且成熟的 XMOS 方案作为 USB 数字界面，搭配 ES9038Q2M DAC 做解码，输出模拟信号。XMOS 的作用是给 ES9038Q2M 提供 I2S 数字音频信号输入。参考淘宝上这个板子六百多的售价，这个级别芯片的搭配我认为是中规中矩。还需要外围的器件才能构成完整的声卡，比如 DAC 后面的模拟滤波、DAC 用的时钟源（晶振）、电源管理等。因为板子只有 USB 的 5V 可用，DAC 芯片一般都需要几组电源，还有模拟信号通路上的运放还需要正负电源供给。
电路图上，核心的 DAC 部分：输入是一路 I2S 数字音频（2通道），一路 S/PDIF，以及控制用的 I2C （音量调节需要用到）；输出是两路差分模拟音频，给后面的模拟电路。
DAC芯片的时钟是 100MHz, 由一片 SIT8209AC （Si Time出品的振荡器)提供。另外在 XMOS 部分还用了 22.5792MHz 和 24.576MHz 的 SIT8028AC 振荡器，分别用于 44.1kHz 和 48kHz 的音频采样频率基准。Si Time的振荡器号称抖动很低，不过也看跟谁比了。在数字音频还原里面，时钟的抖动对 Sigma-Delta DAC有很大影响。
板子上用于电源的芯片数量不少，除了为了照顾效率的 DC-DC 之外，LDO 用的是 ADI 的 ADP150, 噪声性能不错。
运放电源用了升压和极性反转的 DC-DC 同步整流器件 R1286.
电路图中 DAC 输出的低通滤波，以及差分转单端的部分。 这里我要吐槽一下了，运放电路画成这样子，怎么看都觉得别扭，这图一定不是模拟工程师画的！
S/PDIF 接口部分的电路：这个RCA座是可以输出也可以输入的。也就是可以从外部输入 S/PDIF 信号给 ES9038Q2M 解码出音频。可惜的是，并没有将 XMOS 输出 S/PDIF 编码的功能做进来 ，也就是不能作为 USB 输出的数字声卡。而在 Hi-Fi 设备里面，用 XMOS 做 USB 界面，输出 S/PDIF 给另外的解码器是很常见的。
为什么这个板子被称做 "DIY USB声卡" 呢，其实对于一个音频发烧用户，没有啥可DIY的——不需要动烙铁就用了。也没有可能去换元件“摩机”，因为板子太紧凑了，元件都SMD. 又看到随附的小零件：铜柱螺丝排针，我想起曾经"DIY"这个词出现在电脑攒机的年代——买板卡自己组装。那么Khadas自家的VIM Board和这个声卡，是可以组合起来用的，外壳也可以一起组装。也许 DIY 是这个层面的意思了吧。的确，XMOS 的 I/O 口是可以与 VIM Board 上面的处理器通信的，DAC的 S/PDIF 信号，也可以用来自VIM输出的，或者外部输入再送给VIM. USB 也可以用 VIM Board 上 Linux 系统的 USB. 这个声卡有多种玩法。 如果是打算开发 XMOS，那这个板子还可以作为 XMOS 音频开发板来用，因为 JTAG 都留好了（可能得买XMOS的调试工具）。
USB 声卡在用之前可能需要安装驱动。我用的是WinXP系统，在 Khadas 网站的链接里下载了"Thesycon-Stereo-Audio-Driver"安装之后，系统可以使用 XMOS 音频设备。这和我用过的几个XMOS界面一样。
除了作为常规的 Windows 音频设备用，还可以用 ASIO 方式的驱动，在 Foobar2000 播放器里可以使用。
用转接线接耳机直推听的时候，注意要把音量控制调到很低的位置，不然默认的输出电平是对耳机来说太大了。重点来了，这个Tone Board的效果怎么样呢？得说说我听过之后的主观评价。
首先，参考淘宝上六百多块的售价，拿来和发烧设备比较，属于是低端，不可过分期待，更不能越级比较。我用它直推我的AKG K550耳机听，跟用 EROS Q 随身播放器（爱国者出品，官方售价899 RMB）听，进行了一番对比。播放同样的无损音乐文件，两个设备出来的声音差不多，有一些区别，但我没有察觉明显的高下之分。和电脑集成的声卡对比，那效果的区别就不在话下了。如果有朋友对电脑的声卡输出不是那么满意，但又不愿意投入太多（太发烧），同时也喜欢捣鼓硬件的话，这个Tone Board还是可以拥有的。
而当我通过RCA线连接耳机放大器，跟我日常听音用的解码器对比时，差距依然显现出来了。Tone Board 在声音的细节上有欠缺，有一些“糊”，不过声音的密度还是可以的。我曾买过而又出掉了某个三百多块钱的淘宝产品（XMOS + AK4490搭配）解码器，凭记忆中的印象，Tone Board比它还是强。考虑到 Tone Board 只有一个 USB 供电（省事，也有短处），有这样的效果也可圈可点了。
盒子的底部贴了标签，表示里面是什么板卡，而且把技术参数都标上了。这个包装纸盒的上下盖贴合得相当好，怎么晃动也不会让它们分离，要打开盒子都需要一点耐心。
盒子里面依然精致，摆放紧凑整齐。开发板用减震气泡袋封着，另外还配了一条USB Type-C数据线，和一小包零件。
主角当然是板子了，做工真的很养眼。上档次的黑色镀金PCB，紧凑的布局，金光闪闪的三个RCA插座，真是把开发板做成一件工艺品了。
官方的照片比我拍得好看，不过我还是要上自己照的。PCB正面元件布局很紧凑，丝印是省了很多，比如元件标号都没有，也许是为了让板子给用户看起来整洁点。因为，虽然是叫“DIY声卡”，并非是提供套件让用户自己去焊的，不需要对照PCB确定每个元件在电路图中是谁。整个板子可以只通过 USB 供电，也就是那个USB Type-C口。为什么用了 Type-C呢？我猜想可能是为了减少接触电阻，因为音频设备对电源质量还是敏感的。USB mini/micro接口在开发板上更为常见，厂家也考虑到了这一点，直接附送特制的USB线（非普通塑料外皮的，线芯如何我就不能拆解来看了）。作为音频输出用的接口，这种PCB焊接的RCA座属于比较高级的，体积大得和板子配起来不协调。不过如果另做机壳的话，座子上的圆形固定环（螺母）可以用来把板子固定到外壳上，也就不存在问题。用RCA座而不是电脑用的3.5mm立体声音频口，表明这是一个专业音频设备，Line Out输出连接放大器使用的，另外还有一个给S/PDIF数字信号。
除了声卡必须的接口，余下还有2.54排针的位置，以及FPC排线座。这些接口要怎么用，就得看说明书或者电路图了。窃以为，这么漂亮的板子，舍得自己用烙铁焊排针糟蹋么？
PCB底面，一样的风格。主要的元件都在正面了。此外，板子上还有几个螺丝孔，那主要是和 Khadas 自家的 Linux 开发板对接装配用的，其实那个2x20 pin的排针也是。
作为 USB 声卡，当然不是拿来看的，一定得用来放音乐啊。连同Tone board一起寄来的，还有一条 RCA 转 3.5mm立体声的信号线。这个不用说，就是为了直接接耳机听的，虽然接有源小音箱也可以（多此一举，RCA线直连吧）。据说因为这条线断货，等了许多天板子才寄出来。我是一个玩 Hi-Fi 的 DIY 爱好者，对这种 Line Out 直接接耳机的行为表示不齿，因为印象中这样比较 Low, 好歹正经上耳放啊。
Khadas Tone Board 使用的是流行而且成熟的 XMOS 方案作为 USB 数字界面，搭配 ES9038Q2M DAC 做解码，输出模拟信号。XMOS 的作用是给 ES9038Q2M 提供 I2S 数字音频信号输入。参考淘宝上这个板子六百多的售价，这个级别芯片的搭配我认为是中规中矩。还需要外围的器件才能构成完整的声卡，比如 DAC 后面的模拟滤波、DAC 用的时钟源（晶振）、电源管理等。因为板子只有 USB 的 5V 可用，DAC 芯片一般都需要几组电源，还有模拟信号通路上的运放还需要正负电源供给。
电路图上，核心的 DAC 部分：输入是一路 I2S 数字音频（2通道），一路 S/PDIF，以及控制用的 I2C （音量调节需要用到）；输出是两路差分模拟音频，给后面的模拟电路。
DAC芯片的时钟是 100MHz, 由一片 SIT8209AC （Si Time出品的振荡器)提供。另外在 XMOS 部分还用了 22.5792MHz 和 24.576MHz 的 SIT8028AC 振荡器，分别用于 44.1kHz 和 48kHz 的音频采样频率基准。Si Time的振荡器号称抖动很低，不过也看跟谁比了。在数字音频还原里面，时钟的抖动对 Sigma-Delta DAC有很大影响。
板子上用于电源的芯片数量不少，除了为了照顾效率的 DC-DC 之外，LDO 用的是 ADI 的 ADP150, 噪声性能不错。
运放电源用了升压和极性反转的 DC-DC 同步整流器件 R1286.
电路图中 DAC 输出的低通滤波，以及差分转单端的部分。 这里我要吐槽一下了，运放电路画成这样子，怎么看都觉得别扭，这图一定不是模拟工程师画的！
S/PDIF 接口部分的电路：这个RCA座是可以输出也可以输入的。也就是可以从外部输入 S/PDIF 信号给 ES9038Q2M 解码出音频。可惜的是，并没有将 XMOS 输出 S/PDIF 编码的功能做进来 ，也就是不能作为 USB 输出的数字声卡。而在 Hi-Fi 设备里面，用 XMOS 做 USB 界面，输出 S/PDIF 给另外的解码器是很常见的。
为什么这个板子被称做 "DIY USB声卡" 呢，其实对于一个音频发烧用户，没有啥可DIY的——不需要动烙铁就用了。也没有可能去换元件“摩机”，因为板子太紧凑了，元件都SMD. 又看到随附的小零件：铜柱螺丝排针，我想起曾经"DIY"这个词出现在电脑攒机的年代——买板卡自己组装。那么Khadas自家的VIM Board和这个声卡，是可以组合起来用的，外壳也可以一起组装。也许 DIY 是这个层面的意思了吧。的确，XMOS 的 I/O 口是可以与 VIM Board 上面的处理器通信的，DAC的 S/PDIF 信号，也可以用来自VIM输出的，或者外部输入再送给VIM. USB 也可以用 VIM Board 上 Linux 系统的 USB. 这个声卡有多种玩法。 如果是打算开发 XMOS，那这个板子还可以作为 XMOS 音频开发板来用，因为 JTAG 都留好了（可能得买XMOS的调试工具）。
USB 声卡在用之前可能需要安装驱动。我用的是WinXP系统，在 Khadas 网站的链接里下载了"Thesycon-Stereo-Audio-Driver"安装之后，系统可以使用 XMOS 音频设备。这和我用过的几个XMOS界面一样。
除了作为常规的 Windows 音频设备用，还可以用 ASIO 方式的驱动，在 Foobar2000 播放器里可以使用。
用转接线接耳机直推听的时候，注意要把音量控制调到很低的位置，不然默认的输出电平是对耳机来说太大了。重点来了，这个Tone Board的效果怎么样呢？得说说我听过之后的主观评价。
首先，参考淘宝上六百多块的售价，拿来和发烧设备比较，属于是低端，不可过分期待，更不能越级比较。我用它直推我的AKG K550耳机听，跟用 EROS Q 随身播放器（爱国者出品，官方售价899 RMB）听，进行了一番对比。播放同样的无损音乐文件，两个设备出来的声音差不多，有一些区别，但我没有察觉明显的高下之分。和电脑集成的声卡对比，那效果的区别就不在话下了。如果有朋友对电脑的声卡输出不是那么满意，但又不愿意投入太多（太发烧），同时也喜欢捣鼓硬件的话，这个Tone Board还是可以拥有的。
而当我通过RCA线连接耳机放大器，跟我日常听音用的解码器对比时，差距依然显现出来了。Tone Board 在声音的细节上有欠缺，有一些“糊”，不过声音的密度还是可以的。我曾买过而又出掉了某个三百多块钱的淘宝产品（XMOS + AK4490搭配）解码器，凭记忆中的印象，Tone Board比它还是强。考虑到 Tone Board 只有一个 USB 供电（省事，也有短处），有这样的效果也可圈可点了。
公子1号
2018-08-06
