过去曾经介绍过2款特别的Arduino，即Arduino Due（Cortex-M3）、Arduino Yún（MIPS24K），Due与Yún均是为了超越原有8-bit架构而发展。
不过，Due与Yún仍有不理想之处，Due使用Cortex-M3，虽为32-bit架构，但却是微控制器MCU的架构，不是微处理器MPU的架构，因为Cortex-M系列没有存储器管理单元，不支持虚拟内存，并不适合多任务运行，既不适合同时执行多个应用程序。
而Yún呢？Yún使用的MIPS24K架构，在与ARM架构多年较量后已经逐渐呈边缘化趋势，MIPS架构仅剩部分应用较常见，如Wi-Fi路由器，或STB机顶盒等，在生态圈越来越紧缩下，可用的范例程序、开发工具与软件等，也会受限。因此，Arduino阵营持续提出新的提升方案，即Arduino TRE。
Arduino TRE = 传统Arduino + BeagleBone Black
Arduino TRE说穿了，即是传统Arduino+BeagleBone（简称BB），因为Arduino TRE上既有Arduino常用的Atmel ATmega32u4芯片，也有BeagleBone用的TI AM3359芯片，也同时有Arduino与BeagleBone的引脚，只是BeagleBone的引脚排列宽度增加，好在中间放置Arduino引脚。
如此，无论是Arduino所有的扩展板或是BeagleBone所有的扩展板都可以用在Arduino TRE上。
严格而论，它是Arduino Yún （不含Atheros芯片部分） + BeagleBone Black（简称BBB），因为Arduino TRE上的BeagleBone部分用的是1GHz的AM3359，且内存为512MB，并具有HDMI视频输出，这些都是BeagleBone Black才有的。
但还是有些许不同，BBB具备eMMC接口的4GB闪存，但Arduino TRE没有，取而代之的是支持microSD接口的内存卡。另外Arduino TRE还是使用传统标准的HDMI接口，BBB已经改成microHDMI，体积更小。
Arduino TRE为高级应用而生。
因此，若着眼于未来，这是目前Arduino阵营最理想的提升方案，理由有五：
1.仍是ATmega系列芯片，要运行现有的Arduino软件最合适不过；
2.有BBB声援，比起Arduino阵营自己开发一套独立的更高级架构，直接与BeagleBone阵营合作反而更快速有效。
3.BeagleBone起步架构其实较RPi（树莓派）要好，RPi虽然在短短3年内出货达500万台，但却是用古老的ARM架构，即ARM11，此架构已经老旧，逐渐被Cortex-A系列取代，但BeagleBone一开始就是Cortex-A8，没有旧架构的包袱。
4.采取更务实的路线，BBB虽然内置4GB闪存是很体贴的设计，但容量不一定适用所有应用，而Arduino TRE与RPi A+/B+相同，以microSD卡为主，可弹性选择不同容量的内存卡，反而较佳。同样的，以标准HDMI接口（Type A）也是较BBB相对务实的。
5.更重要的是，只提供microSD卡与Type A HDMI，反而是比较节省成本的作法，使Arduino TRE的起步价格较吸引人，虽然BBB已经吸取BB的教训，将价位降至45美元，但仍是比RPi的20-35美元较高。
小结
目前Arduino TRE尚未正式发布，但官网上已经打出”Coming Soon“字样，笔者估计会在45美元价位以上，至少与BBB相同价格，甚至稍高一些。
由于BeagleBone阵营的气势弱于RPi，Arduino虽成功普及，但也担忧被RPi的优势所压迫，因此两阵营结合反而是好事。
展望未来，Arduino TRE的主要对手预计是RPi 2，因为RPi 2也是Cortex-A系列架构，且RPi 2的四核心、1GB内存规格很具有威胁性，看来BBB与Arduino TRE都会推出后续型号来应对RPi 2 的规格吸引力。
zw19838
2015-03-09
