头像-166593

一个假的Admin

  • 150
  • 硕士
  • 嵌入式
  • 汽车电子

个人成就

获得 114 次赞

帮助过247人

视频传输能否用IoT中的方案

不能的,猜测,你看的文章应该是一种组合方案,用NBIOT的一些特点,结合其他传输方式,解决一些以前的方案中无法解决,或不稳定的问题

画完图并铺地发现好多GND没连在一起?

我不布线,一般也是地线不布,最后铺铜,然后用过孔把地连一块儿,这个做法布线简单,稳定性也不错。不过这种情况,重点的模拟电路部分要分析下接地宽度,有大电流的地方也需要查看下电流回路,当然有大电流的地方还是建议布一下地线

ESP8266-01问题

可以的,可以当个小的信号放大(那个,可能是缩小)器用,不过ap端接不了几个设备

手工维修密集电路板的办法

0603没有问题,我自己画板子也用0603,个头其实挺大的,不过你说的密密麻麻到什么程度不好说,如果用的是标准封装应该没问题的,烙铁肯定下得去,0402整个夹子放大镜焊台也应该问题不大,烙铁头也用细的,

全志F1C100S

两个定位还是有很大区别的,它内置的模块主要是用在MID设备或其他视听设备,自带codec,而STM32之类的芯片多用于控制领域,STM32一般没有codecF1C100s是因为停产了或者说落后于时代是才会这么便宜。从原始市场定位上 F1C100售价肯定 是要高于STM32 一般的单片机的

Adc采样RF信号

之前也想做类似的事情 ,不过要采集RF信息,采样频率至少要在2倍以上的RF频率,最好是能多些倍数,不知你说的RF是哪个频段的,这种高速的ADC可以在Maxim或都TI的芯片里找。

一些密度大的电路板会有测试点

如果量足够大的话是有专门 的触电设备来与测试点接通的,厂家会根据测试点的位置来制作工具,对于一般用户的你,当然可以直接焊线接出来

内联函数和宏的区别

两个实现对于一般性的函数可以认为是效果是一样的,只不过完成工作的阶段不同,宏在预编译,内联是在编译的时候。细节上的不同主要是宏的替换规则是完全的文本替换,而内联还是根据真实的函数来进行的。由此引发的明显差异就是内联函数对于错误会提示更明确一些。相对的,宏替换能实现的功能会更灵活