头像-53965

superzkw

  • 上海市上海市
  • 模拟技术
  • 医疗电子

个人成就

获得 3 次赞

帮助过6人

他的提问 38 丨 他的回答88

关于AD797的外围电路设计

想用AD797做一个前置放大器 首先用脉冲激励线圈，再用ADA797去接收这个线圈的信号，然后对接收到的信号进行放大 关键在于这个信号的放大，由于线圈发出的信号是uW级的，但是现在想把它放大到mW级，还要保证波形不失真 本人根据AD797的datasheet中的样例搭建了一个外围电路，如下图： 经过实际测试：用面包板做的调试 本人选用的是GAIN=20那一栏的反馈电阻，316欧姆和16.5欧姆 还有最后输出的负载RL我测试的时候没接接 信号发生器：10mVpp（已经设置到最小了），3MHz，负载设为50欧姆 示波器：369mVpp左右 我感觉实际测试结果要比理论计算的放大倍数要大一点。。理论上应该是放大20倍吧？但是实际上却放大了30倍 为什么会这样呢？ 但是信号不是非常稳定，如下图 如果到时候信号源给的电压更小的话，会的最后测试结果又什么影响？ 最后，关于电路本身我还想几个问题： 1.输入端如果加上一个50欧姆接地的话，对结果有什么影响？是可加可不加的吗？因为我看到其他电路中输入端都会加一个50欧姆接地的电阻 2.CL电容的作用是什么？我百度了一下说是补偿电容？还是这个值是怎么取的呢？经验值好像是pF级的，但是具体计算怎么计算呢？

关于运放芯片输出50欧姆负载的一些问题

如下图所示，需要用示波器检测红色那一点的电压 1.请问输出红色的那个电阻是不是50欧姆的负载？ 2.那请问输出端个49.9欧姆的电阻有什么作用？ 3.在接了那个红色50欧姆电阻的情况下，如果去掉这个49.9欧姆的电阻会影响最后的输出结果吗？理由是啥呢？ 如上图所示，这个截图是第一个电路图对应芯片的datasheet参数，我有以下一些疑问 4.RL是不是指的是输出负载是100欧姆？旁边红色方框就是对应就是100欧姆负载的输出的最大电压吗？ 5.那请问这个100欧姆是怎么来的？我们一般不都是50欧姆输出负载吗？ 6.如果这个RL是50欧姆，那么这个最大输出电压应该是变大还是变小呢？为什么？ 希望各位大大能解答一下，第三个问题和第六个问题希望能说的详细一点

函数信号发生器Hi-Z和50欧姆输出设置对电路测试结果的影响

本人在调试电路过程中出现了以下一些问题， 首先，最直接的就是我用信号发生器直接连示波器看波形，信号发生器输出在Hi-Z和50欧姆，示波器输出的波形的峰峰值是不一样的，具体数据如下： 第一种情况： 信号发生器：频率3MHz，峰峰值5V，输出为Hi-Z，正弦波 示波器输出的结果：不失真的正弦波，峰峰值5V 第二种情况： 信号发生器：频率3MHz，峰峰值5V，输出为50欧姆，正弦波 示波器输出的结果：不失真的正弦波，峰峰值10V 第一，请问为什么会出现这样不同的结果？哪个结果是正确的？ 第二，当我在测试电路的时候，信号发生器应该选择的是Hi-Z还是50欧姆？是不是涉及到阻抗匹配？ 下图是我测试的电路原理图： 测试结果如下： RG=470欧姆，RF=1K，输入5V，3MHz，在Hi-Z的情况下，示波器输出峰峰值8V左右。 RG=470欧姆，RF=1K，输入5V，3MHz，在50欧姆的情况下，示波器输出峰峰值15V左右。 希望各位大大能比较详细的解答一下，谢谢

关于功放电路设计，调试过程中遇到了问题

首先再说一下设计要求，用dds(信号发生器也可以)给出3.268MHz，5V的信号，作为电路的输入，要求最后电路输出功率能达到24.4dBm以上(电流要求是大于75mA) 理论上，要在输出50欧姆的负载上有24.4dbm（300mW左右）的功率，其输出电压幅值需要达到5.477V。   如上图所示，我在面包板上进行测试后，结果如下（信号发生器的输出负载为50欧姆） 在RF=1K，RG=1K的情况下，信号发生器在Vin给出3.268MHz，5V的输入信号，输出Vout，示波器峰峰值10V，波形不失真，频谱分析仪显示的功率为15.6dBm。 在RF=1K，RG=500欧姆的情况下，信号发生器在Vin给出3.268MHz，5V的输入信号，输出Vout，示波器峰峰值15V，波形不失真，频谱分析仪显示的功率为21.26dBm。   但是，如果我把运放接到DDS上后，测试结果却发生了变化，（此处DDS提供的是3.268MHz，5V的输入信号） 在RF=1K，RG=1K的情况下，DDS在Vin给出3.268MHz，5V的输入信号，输出Vout，示波器峰峰值5.5V，波形不失真，频谱分析仪显示的功率为11.4dBm。 在RF=1K，RG=500欧姆的情况下，DDS在Vin给出3.268MHz，5V的输入信号，输出Vout，示波器峰峰值8.7V，波形不失真，频谱分析仪显示的功率为15.36dBm。  为什么理论计算和实际操作中出现了这么大的误差？理论是能成功的，但是到了实际中就达不到功率要求。 为何用信号发生器和用DDS测出的结果会不一样？并且DDS接运放后输出的结果反而变小了，难不成DDS的输出负载是高阻？ 上图为DDS输出的一个原理图，请各位大大解释一下红色圈圈的部分有什么作用，还有请问这个输出负载是不是50欧姆？

THS3091运放电路实际测试与仿真差异比较大，请问造成这种现象的原因

上个礼拜有求助过，一个功放电路的设计，在某版主的帮助下顺利解决了电路设计方面的问题，再次感谢！ 首先再说一下设计要求，用dds(信号发生器也可以)给出3.268MHz，5V的信号，作为电路的输入，要求最后电路输出功率能达到24.4dBm以上(电流要求是大于75mA) 在仿真测试成功的情况下，我在面包板上搭建了个一模一样的电路进行测试，但是仿真和实际测试结果相差比较大 虽然实际操作比仿真的输出功率小了这么多，可能造成这种现象的原因是什么呢？我用的是Multisim仿真的 我信号发生器设置的时候，给的是50欧姆的负载。 不过幸运的是实际面包板上的测试结果达到了目标要求。 但是。。信号发生器只是用来测试用的，最后的终极调试要通过dds来进行，就是程控，烧个程序个dds，在3.268HMz，5V的情况下，接上我这个运放模块，要求最后输出能达到要求。 我现在用dds（只是提供3.268MHz，5V）+这个运放芯片进行调试，输出波形失真，之后我用频谱分析仪测的功率也变小了，只有15dBm。失真波形可见下图，比小图还要严重一点，波峰和波谷都凹进去比较多 当然只要还是靠右边那块小的板子进行提供5V的，主要芯片是AD9854ASQ。然后图右下角的那个孔就是用来连接我的那个运放芯片的。基本测试流程就是这样子。 为什么会这样子呢？连dds的测试结果和连信号发生器的测试结果会不一样？还有就是即使我用信号发生器设置到Hi-Z高阻态，我的输出波形也不会失真啊（但是输出功率的确有减小）

3.2MHz功放电路设计

设计要求：在3.268MHz的情况下，dds发出5V的信号（用信号发生器替代也可以），使得输出功率能至少达到25dBm（约等于300mW） 下面分享一下我已经尝试过的方法，不过都已经失败了 首先我单独测了一下，dds在发出5V信号的时候，能产生的功率约为11.98dBm（15.6mW），达不到24.4dBm，所以我打算用三极管集电极放大电路，在尽可能不改变电压的情况下，增大输出电流，从而对功率进行放大于是： 这就是我的第一种方案，使用最简单的三极管集电极放大电路，下面是电路原理图，三极管用的是9013 通过Multisim软件的仿真，可得应该可以达到设计要求，但是实际在面包板上做测试却得到了这样的一个结果， 第一，我单独对这个三极管电路进行测试，输入信号发生器只要提供大于2V的信号的时候，输出波形就开始失真，此时用频谱分析仪测得功率为15dBm（输入2V的时候），波形最大不失真的情况下，输出功率为11.78dBm。（此时提供给三极管的VCC=8V） 第二，dds+三极管，通过示波器和频谱分析仪的调节，在输出波形最大不失真的情况下，最大输出功率17.3dBm。（此时提供给三极管的VCC=17.5V） 最后，都无法达到要求的24.4dBm，我很无奈。 后面我又尝试了另一种方法，使用OP27这个高精度低噪声运算放大器，先在3MHz的情况下，把电压放大到5V，然后再去测此时的输出功率，若达不到24.4dBm，则继续用三极管扩流，我以下是OP27datasheet里的参考电路图，我就使用了这个电路图，但是在实际操作中也遇到了一些问题。 问题就是，这个芯片无法再3MHz的情况下，对电压进行放大，与datasheet里所给参数不一致，请看下图 如上图所示，明明在10MHz的情况下还是有增益的啊。请问这是为什么？ 最后，请大家多给点意见。是不是我的方法还是存在问题？请问还有其他比较可行的方法吗？谢谢