• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

【话题讨论】STM32功能强应用广,51就没前途大家怎么看?

灵澈 2018-12-13 浏览量:5382

很多人认为STM32功能强应用广,那么51单片机就没前途大家怎么看?

8 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
所有亮答 数量:433
  • 有人说:每种芯片存在市面上并且有广大用户接受都是有一定的价值的,51单片机的成本可以说是非常的小了,豆饼适合于控制一些非常简单的东西,像玩具就完全可以使用51单片机来做,降低成本,并且现在学校学生学习单片机最主要还是从51单片机入手的。stm32的功能确实是强大,可以用来控制一些要求更严格,功能更复杂的电子设备 有人说:如果性价比上32位到了一定时候,确实可以替代,51被取代也不是坏事,诺基亚不都被取代了嘛

  • 现在低功耗的st也出了,确实,但还是有用途,存在合理

  • 不一定哦,够用就行,取决于成本

  • 每个板子都有各自的利弊,32的应用功能是强,但51做有些设计比较简单

  • 51单片机虽然功能不如32强大,但是其资料齐全有利于学习,对于初学单片机的学生来说这是一个非常好的入门工具,因此其还有非常高的应用价值。

  • 51胜在便宜,成本低,而且适合于初学者,没有了51会很难学​

  • STM32很难学,如果没有51单片机用来入门的话。直接学32会让学习十分困难

  • 这个问题太片面了,对于不同的用途的话。会有不同的芯片,有些简单的东西用STM32会很浪费

  • 我认为,对于简单的方面用51更有优势,对于复杂的,应该选择32,应该说在比较复杂的方面32很有优势

  • 在很多方面32都比51有优势,不可否认的是,未来很有可能51被”退伍“

  • 51已经很多很多年了,现在作为基础类的单片机出现还是很不容易的,,对于32来说,32更加发达,未来发展趋势更强

  • 51已经很多很多年了,现在作为基础类的单片机出现还是很不容易的,,对于32来说,32更加发达,未来发展趋势更强

  • 很多时候,51都比较平常,而且对于不同的地方来说,,32和51各有优势

  • 51是32的基础,当年51的技术公布于世的之后32才出现。

    51更适合学习使用。

  • 在价格上面,stm32f103c8t6基本和51差不多了,不还是有很多人在用51吗,因为51简单,资料丰富,代码随便复制粘贴就好了,而且大学基本还是51入门,先入为主的思想太重。而且用51的很多也是业余的,如果真的靠这门手艺吃饭的现在不可能不会stm32。

  • 用什么单片机要看具体的应用场景,有些电路用51就已经绰绰有余,没必要费神去用STM32,而且也会使得电路变得复杂化;当你用到的功能比较多,处理速度要很快的时候,选STM32是比较合适;

  • stm32功能要更强一些,51的话较简单,适合初学和入门

  •  51的技术公布于世之后,才出现的32。51是学习32的基础。

相关问题

问题达人换一批

【话题讨论】STM32功能强应用广,51就没前途大家怎么看?