• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

【话题讨论】剑桥年度AI全景报告-开放性不足,人才流失大

电子芯吧客 2020-10-12 浏览量:799

【参与话题讨论,立得100IC币】你对于报告中AI行业较凸显的问题有何联想?你对2020AI的发展、预测又怎么看?


【研究开放性不足】

AI 研究的开放性并没有我们想象的那么高,只有 15% 的论文会开源他们的代码。研究论文代码的实现对于 AI 的可问责性、可再现性和推动进展至关重要。

自 2016 年中期以来,该领域在这一指标上几乎没有改善。传统上,学术团体比行业团体更有可能发布他们的代码。没有公开所有代码的著名组织有 OpenAI 和 DeepMind。

对于科技公司来说,它们的代码通常与无法发布的专有伸缩基础设施交织在一起。这表明人工智能人才和计算机的集中化是一个巨大的问题。

5f81652096626.png


【生物学的“AI 时刻”】

生物研究正在经历「AI时刻」:仅 2020 年,就有超过 21000 篇相关论文发表。自 2017 年以来,涉及生物领域人工智能方法(如深度学习、NLP、计算机视觉、RL)的出版物同比增长了 50%。自 2019 年以来发表的论文占 2000 年以来所有论文的 25%。

不过,当前的大多数机器学习应用是通过统计来实现功能的,其忽略了人类学习知识的重要方法——因果推理。在为患者寻找诊疗方案等任务中,因果推理是更好的方式。

5f81658987b5b.png


【人才外流】

在 2004 年至 2018 年间,谷歌、DeepMind、亚马逊和微软从美国大学聘请了 52 名终身教授和终身教授。卡内基梅隆大学、华盛顿大学和伯克利大学在同一时期失去了 38 位教授。值得注意的是,2004 年没有一位人工智能教授离开,而仅 2018 年就有 41 位人工智能教授离开。

5f8166380e4d7.png

人工智能教授的流失与全美 69 所大学的毕业生创业能力下降有关。一般来说,人工智能终身教授离职 4-6年后,毕业生创办人工智能公司的可能性降低了 4% ;但这种并不适用于教授在学生毕业前 1-3 年就离开的情况,这表明教授和学生之间的互动很重要;但人工智能教授的离职与同一所大学的毕业生成立非 AI 公司之间也没有显著的相关性。


【中国教育背景学者的重要性和流失】

在 2019 年 Neur IPS 接受论文的作者中,有 29% 在中国获得本科学位。但在离开中国的大学后,54%的毕业生前往美国在 NeurIPS 发表论文。在人工智能领域里,美国仍然是国际研究的中心,有 90% 在美国毕业的留学博士都会留美继续工作。

5f81670c6ce35.png

5f81670c84217.png

与此同时,许多 AI 领域的美国博士毕业生毕业之后会前往英国和中国就职。去英国的毕业生中,55%选择在私营部门工作;去中国的人当中 40% 选择去私营部门。

还有数据表明,尽管美国的 AI 技术领先,但大多数在美国工作的顶级人工智能研究人员都不是在美国接受本科教育的,中国(27%)、欧洲(11%)和印度(11%)是美国 AI 人才的最大几个输送国。


【报告最后给出了未来十二个月的八大预测】

1、搭建更大语言模型的竞赛仍将持续,我们将会见证第一个 10 万亿参数级模型的诞生。

2、基于注意力的神经网络将从 NLP 领域迁移到 CV 领域,实现新的 SOTA。

3、随着母公司战略的调整,一家大型企业的 AI lab 即将关闭。

4、作为对美国国防部活动和美国军事 AI 初创公司融资的回应,一部分中国和欧洲的国防 AI 企业将在未来的 12 个月内融资超过 1 亿美元。

5、一家头部 AI 药物发现初创公司(比如 Recursion、Exscientia)要么进入 IPO,要么以超过 10 亿美元的价格被收购。

6、DeepMind 将在结构生物学和药物发现方面取得重大突破。

7、Facebook 将凭借 3D 计算机视觉技术在 AR 和 VR 上取得重大突破。

8、NVIDIA 最终不会完成对 Arm 的收购。 

 

【参与话题讨论,立得100IC币】你对于报告中AI行业较凸显的问题有何联想?你对2020AI的发展、预测又怎么看?

 

本文来源于雷锋网,作者刘琳,原标题《重磅!剑桥年度 AI 全景报告出炉:美顶尖 AI 人才中 27% 具备中国教育背景,90%的 AI 人才选择留美 》原文链接:https://www.leiphone.com/news/202010/1qBMc1nlAzMXJ8dE.html

本文转自雷锋网,如需转载请至雷锋网官网申请授权

雷锋网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知。


0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • 阻碍人工智能发展的原因之一是label data制作成本太高,而且不是每个学校做出来的label data都会得到承认

    其次是人工智能需要时间去沉淀,去反思到底哪里是真正的技术方向,现在被商业炒的太火了,一点点改进都要商业化,实际上有很多改进偏移了人工智能的初衷,向着大数据、概率发展了

    • 发布于 2020-10-13
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

其他答案 数量:33
  • 又要说一句话了,说了那么多,跳出来要审核,结果所有的内容瞬间消失了
    • 发布于2020-10-13
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 我对的ai里面的安全问题最关键,比较有些应用安全放在第一位
    • 发布于2020-10-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 这种新生的事物,必然有他强大的生命力,要给他时间去发展。
    • 发布于2020-10-12
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 5、一家头部 AI 药物发现初创公司(比如 Recursion、Exscientia)要么进入 IPO,要么以超过 10 亿美元的价格被收购。

    6、DeepMind 将在结构生物学和药物发现方面取得重大突破。

    8、NVIDIA 最终不会完成对 Arm 的收购。 

    目前开源的代码配论文可以实现的算法对硬件都有一些要求,比如说都要用到gpu的cuda进行,但还对于一直使用cpu进行学习的新手来说,确实需要一些投入!

    deepmind进行的生物学 药物的人工智能开发,在papercode也有相关的代码进行开放,希望能够加速药物的ai研究,给人们带来更多的福音,特别是现在的方法大多跟化学相关的数据库进行结合的,对于生物学来说,用到更多的是蛋白质类的数据库,之前流行的蛋白质折叠算法现在看来可以借助ai进行训练了。

    英伟达是否能够收购arm呢?这个里面的利益分析来说比较复杂,如果成功了,那就看英伟达是不是会在技术封锁中被美国卡脖子了,如果没有成功,那么arm是否会成为华为的备胎呢?

    • 发布于2020-10-13
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 商业对学术界AI的干扰很严重,造成大量科研教授离职,这也是必然趋势
    • 发布于2020-10-13
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 都自己闷着研究,然后把所谓的研究成果一发表。别人只知道你有这个东西,但究竟怎么样还不知道,安不安全,靠不靠谱。
    • 发布于2020-10-13
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 中国的AI发展很快,但也同时要避免学术有生力量的流失分散,防止出现科研所和学院被私企掏空的现象
    • 发布于2020-10-13
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 过度商业化是肯定会影响研究的深入的,甚至左右研究偏离正确的方向。
    • 发布于2020-10-13
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 的确是商业性影响很大,违背了原本的初衷,还有就是搞人工智能机器学习成本太高了,个人比较难弄
    • 发布于2020-10-13
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 慢慢发展吧,这种新的技术还需要一定的发展时间,注重人才培养。
    • 发布于2020-10-15
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • AI还是应用不明确,说起来都感觉很厉害,但是目前没有形成赚钱效应自然搞这个的人就少了
    • 发布于2020-10-15
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 在国内需要营造一个良好的氛围,留住人才,引进人才,需要打造自己的核心。
    • 发布于2020-10-16
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 这个怎么可能开放呢,这是他们角逐的筹码
    • 发布于2020-10-17
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 不只是AI行业,前沿科技的众多人才留在美国发展的比例也很大,如何留住人才,提高科研人员的待遇和环境是非常重要的
    • 发布于2020-10-17
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • AI被炒的太火热了,资本进入,导致很多研究可能没成型,团队人员就被挖走了,研究无法更加深入,也让研究人员比较浮躁。


    • 发布于2020-10-17
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 开放性不足感觉是AI不能更快实现和介入生活的原因,开放性不足应该还是有资本的影响,商人想用这些信息与技术挣钱,如果竞争对手都不知道,肯定不想开发。
    • 发布于2020-10-18
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 其实我觉得自动化还没做好的前提下AI能不能做好还不好说....
    • 发布于2020-10-20
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

  • 还不是这个时代配合得上的
    • 发布于2020-10-20
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

【话题讨论】剑桥年度AI全景报告-开放性不足,人才流失大