电子工程师技术服务社区

公告

登录 | 注册

首页

已解决 73482 个问题
已帮助 5993 位优秀工程师

串口中断服务函数如果还没结束就再加串口中断会怎样？

chunyang 2018-04-10 浏览量：1973

请问一下，串口中断服务函数如果还没处理结束，又来一个串口中断，那么会崩调吗，程序是如何运行的？

0 0 收起

我来回答

最佳答案

robe_zhang
中断处理的时候，中断关了，不会再相应串口中断，处理完了才打开串口中断，才能再相应。如果来个其他的中断比如gpio中断，要看优先级，高优先级会打断地优先级，嵌套。用系统的话rtos，串口操作都不能被打断要进临界压力
- 发布于 2018-04-10
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

其他答案数量：18

chouevent
我想，加验证和时间限制，可以处理下这种异常
- 发布于2018-04-10
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

apleilx
程序不会有问题，有硬件FIFO的串口工作完全不受影响，没有FIFO的会产生一个溢出错误丢失一帧数据，除此之外没有任何影响。
- 发布于2018-04-10
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

xdsnet
在中断处理中，对应中断响应会被禁止，直到完成处理，恢复响应，所以你说的情况对程序来说不存在。
此外，如果串口有FIFO缓存，则在FIFO未填满时后续信息会被缓存，在上轮串口中断处理完成后再次触发使用。
- 发布于2018-04-10
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

xukejing
中断优先级相同，不会抢占。数据还在串口缓存里。
- 发布于2018-04-10
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

@曲终人散@
不会的，stm32datasheet说到过中断后又进来同样的中断时的情况，后来的中断只会把中断标志置位，在当前中断处理完，要推出的时候硬件会再次检测中断标志的，如果还有中断，将不会返回，而是继续进入中断执行程序
- 发布于2018-04-10
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

martin221
不会的，会根据中断配置的优先级，来顺序处理的。
- 发布于2018-04-10
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

lichangle
没有接收完成之前是不会再次中断的,
- 发布于2018-04-10
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

Smart_wp
那就看优先级了
- 发布于2018-04-10
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

hehung
这回根据串口的优先级来合理分配的，一般是不会冲突的
- 发布于2018-04-10
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

US
有优先级，中断只是一个提示作用，uart内部有一个fifo，只要处理时间不太长，不会存在问题
- 发布于2018-04-11
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

我是假管贴胸小助手
有串口中断优先级的，不管是 51 还是stm32 都是有芯片自己一套中断管理机制的。32的中断管理更加牛逼
- 发布于2018-04-11
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

一笔之名也
再来的中断被忽略了。数据丢失了
- 发布于2018-04-12
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

dreamadmirer
不会的吧，不是有中断优先级吗？同一种抢占优先级的中断之间不会打断。。
- 发布于2018-04-15
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

chen0000009
这种情况下下一次的中断接收到的数值会丢失，所以中断函数那里一般只搬运数据，不进行处理
- 发布于2018-04-15
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

汉云
程序是不会有事儿的，不会飞的，只是会把后到的数据丢掉。不去处理
- 发布于2018-04-17
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

ickey_LYL
多串口中断有优先级的，但看是不是独立的buf缓存区，如果是新来的信息回刷新掉以前的接受信息
- 发布于2018-04-22
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

dep36
崩溃不会，如果不是优先响应当前执行会被强制中断的
- 发布于2018-04-28
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

donatello
肯定会啊，STM32处理嵌套中断是看中断响应优先级和处理优先级的，如果新中断的优先级高就会优先处理，如果是同一个串口，那么没有处理完成的数据就会全部丢失。
- 发布于2018-04-29
- 举报
- 评论 0
- 0
- 0

相关问题

问题达人换一批

文章 知识经验换现金

换一批