如何判断运算放大器是电流反馈型还是电压反馈型

可以看放大器的手册，比如ADI公司的ADEL2020就是电流反馈型运放，而TI的LM7171，电压反馈和电流反馈放大器的区别可以从以下几方面考虑：

带宽&增益：电压反馈型放大器的-3dB带宽由R1、Rf和跨导gm共同决定，这就是所谓的增益帯宽积的概念，增益增大，带宽成比例下降。同时运放的稳定性有输入阻抗R1和反馈阻抗Rf共同决定。 电流反馈型运放，它的增益和带宽是相互独立的，其-3dB带宽仅由Rf决定，可以通过设定Rf得到不同的带宽。再设定R1得到不同的增益。同时，其稳定性也仅受Rf影响。

反馈电阻的取值：电流反馈型运放，它的增益和带宽是相互独立的，其-3DB带宽仅由Rf决定，可以通过设定Rf得到不同的带宽。再设定R1得到不同的增益。同时，其稳定性也仅受Rf影响。需要注意的是电容的阻抗随着频率的升高而降低，因而在电流反馈放大器的反馈回路中应谨慎使用纯电容性回路，一些在电压反馈型放大器中应用广泛的电路在电流反馈型放大器中可能导致振荡。

压摆率：当信号较大时，压摆率常常比带宽更占据主导地位，比如同样用单位增益为280MHZ的放大器来缓冲10MHZ，5V的信号，电流反馈放大器能轻松完成，而电压反馈放大器的输出将呈现三角波，这是压摆率不足的典型表现。   通常来说，电压反馈放大器的压摆率在500V每us而电流反馈放大器拥有数千V每us..

如何选择？一般地在低速信号处理中，很难见到电流反馈运放，因为其直流精度远不如精密电压反馈放大器。在高速信号处理中，应考虑设计中所需要的压摆率和增益帯宽积；一般而言，电压反馈放大器在10MHZ以下，低增益和小信号条件下会拥有更好的直流精度和失真性能；而电流反馈放大器在10MHZ以上，高增益和大信号调理中表现出更好的带宽和失真度。当下面两种情况出现一种时，你就需要考虑一下选择电流反馈放大器：1，噪声增益大于4；2，信号频率大于10MHZ。

这是自己工作应用中曾经的工作总结，抛砖引玉吧，感觉这里面还有很多需要研究的，同时个人认为电流反馈还是电压反馈应和具体的外部设计电路有关，和放大器本身无关，当然不排除一些已经集成了反馈电路的运放，如上述。

你这个问题不是问具体反馈类型判断，而是反馈类型选择吧。

实际上对运放来说，主要有4种反馈类型，电压串联负反馈、电压并联负反馈、电流串联负反馈、电流并联负反馈。

这4种分别有一些特性就可以提示用途：

电压串联负反馈： Vid=Vi-Vf，用作稳定输出电压，常用在电压控制的电压源类电路应用

电压并联负反馈：Iid=Ii-If， 用作稳定输出电压，常用在电流控制的电压源类电路应用

电流串联负反馈：Vid=Vi-Vf，用作稳定输出电流，常用在电压控制的电流源类电路应用

电流并联负反馈：Iid=Ii-If， 用作稳定输出电流，常用在电流控制的电流源类电路应用

更简单的谈，就是要看电路输出类型，是电压输出，就只能是电压反馈，是电流输出，就只能是电流反馈，然后根据输入是电压还是电流，就可以看出是什么类型反馈电路啦。

电压串联负反馈适合  电压输入、电压输出

电流并联负反馈适合  电流输入、电流输出

电压并联负反馈适合  电流输入、电压输出

电流串联负反馈适合  电压输入、电流输出