• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

采用FPGA和ARM紧密核设计基于图像或声音识别

zhjb1 2017-09-27 浏览量:877
请问:如果采用FPGA和ARM紧密核设计基于图像或声音识别的系统,在采样处理、运算处理、界面操作和信息数据传输上,那个在哪方面具有性能和速度优势?紧密耦合设计上是地址数据为主,还是功能连接为主?谢谢
0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
最佳答案
  • 也就是zynq,fpga形成各种算法的axi ip,由arm进行调用,arm完成控制和调度,实现高内聚低耦合,而不应该紧密耦合,主要fpga给arm提供功能ip,挂到arm的axi总线上,这种方式在验证可行性后又可进行asic定制,这样ip核速度和面积有更大的提升,意义更大
    • 发布于 2017-09-28
    • 举报
    • 评论 1
    • 1
    • 0
zhjb1 回复了 US:US:您好!进一步问问题,如果挂在AXI或其他类似总线上,那么是有FPGA监听ARM的操作还是有ARM触发FPGA去并行工作?或者反之?效率和执行速度上哪个更优?谢谢 回复

其他答案 数量:3
  • FPGA+ARM的结构就是zynq那种吧

    个人认为,那种结构的优势其实就是在原有的ARM的基础上,加上一个能够处理并行数据的FPGA,可以用在类似示波器那种设备上面,ARM做显示和数据处理,FPGA做信号预处理,二者之间传递数据

    • 发布于2017-09-27
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • 算法的話當然是FPGA化才有優勢

    然後掛載系統和數據輸入輸出是由ARM HPS負責

    介面操作則未必需要,看需求,只要輸出結果到電腦也是可行


    • 发布于2017-09-27
    • 举报
    • 评论 0
    • 1
    • 0

  • US:您好!进一步问问题,如果挂在AXI或其他类似总线上,那么是有FPGA监听ARM的操作还是有ARM触发FPGA去并行工作?或者反之?效率和执行速度上哪个更优?谢谢
    • 发布于2017-09-28
    • 举报
    • 评论 0
    • 0
    • 0

相关问题

问题达人换一批

采用FPGA和ARM紧密核设计基于图像或声音识别