设计芯片时用到iic或SPI，是不是要交专利费？

100个WS2812B，要用多大的电源才能驱动。

型号：G3VM-61LR(TR05) 厂牌：OMRON 到货无批次， 能否从物料丝印中来判断批次

STM32F103的硬件iic是有BUG的，当发送了一条信息之后会陷入忙等待死循环，这是F103独有的BUG，在F4里面已经修复了，F4的硬件iic没有任何问题。同时，使用硬件iic驱动模块之前一定要看清楚模块的PDF文档，因为不同的模块对iic主机的延时和电平电压要求都不一样，有的要求低（如DS3231），有的要求高（如AT24CXX）。这里有个...

大家好，我是两块，这两天在折腾社区试用的SPI工业屏幕，我使用的主控芯片是前段时间参加论坛活动获得的猫头鹰开发板，是东方大哥的板子，主控芯片是STM32F103RCT6，我需要用的是SPI3接口来驱动SPI液晶屏显示，这个SPI3接口是复用了JTAG接口的，下面是我的配置，请大家帮看看有什么问题没，笔者已经调通了IO软件模拟的，SPI...

他们说有问题，我是没去深究，一直用的模拟iic，也不知道硬件iic问题究竟在哪。iic的速率有限，就算用硬件iic单片机也没减轻什么负担，用模拟的还自己自己想怎么写就怎么写，只要时序对，写出花来都行。

得看具体的驱动了，一般12864可以通过跳线设置为串行驱动，用iic的方式来驱动屏幕（和oled屏类似），具体得看该款12864屏幕的规格书。

STM32F7最大只能够支持1024*768的屏幕，硬件上做不了，就是无法直接使用它的LCD控制器来驱动。这种需要软件上面实现，就是控制MCU一幅幅图像去显示，这样很耗费运算资源

相对来说 硬件iic不占用cpu资源 但是移植性差 软件就正好相反 所以要看需要了 如果不考虑移植性 还是用硬件iic吧

专用的硬件iic直接使用硬件去处理通信的数据，不需要软件去模拟，占用资源比较少，而且出错的情况非常少，比较稳定

STM32的硬件iic建议用HAL库来操作，标准库里面有BUG

SPI的通信协议就有应答机制的，你根据协议的时序来进行操作并进行应答就可以，当然使用硬件的SPI操作起来更简单

硬件iic 移植起来很麻烦，模拟iic就是要占用MCU资源，但是移植起来很方便。所以，这个可以根据项目来，项目需要用硬件iic，那就静下来调试。如果没有要求，用模拟的iic比较快，时间也是成本

stm32有个大坑就是硬件的iic问题，要使用HAL库才可以使用硬件iic

我现在想实一个单片机向STM32通过iic通信，是两个单片机的iic都用软件模拟好呐？还是STM32使用硬件iic，另个单片机用软件模拟？

如果可能，两个单片机都用硬件iic更合适，毕竟软件iic需要靠CPU来实现IO口的翻转，占用CPU资源。只有某一方没有硬件iic或者硬件iic无法实现双方通讯的情况下在用IO口模拟的方式。两个单片机之间通讯最理想的方式是UART串行通讯，双方设置一致的参数，一方发送，另一方接收，可以试用中断方式或者查询方式接收数据。

现在新版的STM32库硬件iic已经没有BUG了，且用起来明显比软件的好用很多，推荐用硬件iic

这个一般都是可以驱动的，常用的接口就都iic和SPI来驱动

如果你的芯片是有硬件iic的话可以用硬件iic来操作，这样调用库来控制

最好是用硬件iic，这样相对来说更稳定